राज्यपाल का पलटा चेहरा: क्या सोमवार की तबाही से तीन दिन पहले बिल पर हस्ताक्षर किए गए थे
राज्यपाल भेड़ के भेष में राजनीतिक भेड़िये नहीं हैं। क्या वे नई दिल्ली और राजभवन के एजेंट हैं, जो सत्ताधारी पार्टी के पुराने योद्धाओं के सेवानिवृत्ति के बाद के घर हैं? दक्षिणी राज्यों में कई नकारात्मक लोग हाँ में सिर हिला सकते हैं। आप पर ध्यान दें, वे विपक्षी शासित राज्यों के सामान्य कामकाज को बाधित करने के लिए प्रतिनियुक्त भीड़-भाड़ वाले नहीं हैं। वे संविधान के अनुसार भारत की संघीय व्यवस्था के लिंचपिन हैं, और रहेंगे, भले ही निंदक प्रचुर मात्रा में हों।
पिछले हफ्ते, आप के नेतृत्व वाली दिल्ली सरकार के बिजली सब्सिडी (200 यूनिट मुफ्त) जारी रखने के फैसले ने उपराज्यपाल वीके सक्सेना के साथ एक नया विवाद खड़ा कर दिया। जैसा कि बाद में बिल पर हस्ताक्षर करने में देरी हुई, दिल्ली सरकार के बिजली मंत्री आतिशी ने एक राजनीतिक स्टंट किया और घोषणा की कि फुलाए हुए बिल (बिना सब्सिडी के) सभी उपभोक्ताओं को भेजे जाएंगे क्योंकि एलजी फाइल को मंजूरी देने के लिए अनिच्छुक थे। राष्ट्रीय राजधानी में आक्रोश था। एलजी ने तुरंत स्पष्ट किया कि फ़ाइल पर एक दिन पहले ही हस्ताक्षर किए जा चुके थे।
ऐसा ही कुछ तमिलनाडु में भी हुआ। लंबे समय से लंबित जुआ विरोधी विधेयक को राज्यपाल की कड़ी चुनौती सोमवार (10 अप्रैल) को धराशायी हो गई। राजभवन की सरकार की तीखी आलोचना और राज्यपाल की गतिविधियों को सेंसर करने के एक विचित्र प्रस्ताव के साथ-साथ राजभवन के विवेकाधीन खर्च को जांच के दायरे में लाने के वित्त मंत्री के प्रस्ताव के बीच, राज्यपाल ने पलटी मारी। राजभवन के सूत्रों ने दावा किया कि राज्यपाल ने वास्तव में तीन दिन पहले शुक्रवार (7 अप्रैल) को विधेयक पर हस्ताक्षर कर दिए थे। बस इतना ही कि स्थानीय टीवी चैनलों ने सोमवार दोपहर तक इस बारे में कोई जानकारी नहीं दी।
शीर्ष सरकारी अधिकारियों ने TNIE को बताया कि हस्ताक्षर की गई फ़ाइल को लेने के लिए एक संदेशवाहक शाम को राजभवन भेजा गया था। हस्ताक्षर के समय पर अभी भी रहस्य छाया हुआ है, और निश्चित रूप से, यह समाचार विधानसभा में पारित होने से बहुत पहले स्थानीय टीवी चैनलों पर कैसे पहुंचा।
इन दिनों, कालक्रम बहुत अधिक महत्व रखता है। तमिलनाडु में बाध्यकारी गेमर्स द्वारा आत्महत्याओं के बाद पिछले साल 19 अक्टूबर को राज्य विधानसभा द्वारा जुआ विरोधी बिल को पहली बार अपनाया गया था। मद्रास उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति के चंद्रू की अध्यक्षता वाली एक विशेषज्ञ समिति की सिफारिशों के आधार पर विधेयक का मसौदा तैयार किया गया था। चार महीने बाद राज्यपाल ने इसे असंवैधानिक और अदालतों के फैसलों के खिलाफ बताते हुए वापस कर दिया।
उन्होंने यह भी कहा कि विधानसभा में इस तरह के कानून बनाने की क्षमता नहीं है। विधानसभा ने 23 मार्च को विधेयक को फिर से अपनाया और राज्यपाल को उनकी सहमति के लिए वापस भेज दिया। 6 अप्रैल को, राज्यपाल ने यह घोषणा करके एक और राजनीतिक तूफान खड़ा कर दिया कि यदि वह विधानसभा द्वारा अपनाए गए विधेयक को रोकते हैं, तो इसका मतलब है कि कानून मर चुका है। फिर, अगले दिन, उसने बिल पर हस्ताक्षर किए? क्या 8 अप्रैल को नरेंद्र मोदी की चेन्नई यात्रा भी एक ट्रिगर थी?
क्रेडिट : newindianexpress.com
