Governor's role not to behave like union government employee, says retired HC judge
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। रविवार को मदुरै में डीएमके लीगल विंग द्वारा आयोजित एक सम्मेलन में उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश जीएम अकबर अली ने कहा, "अगर राज्यपाल आरएन रवि संविधान का उल्लंघन करते हैं, तो उन्हें राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू द्वारा पद से हटाया जाना चाहिए।"
'राज्यपाल-संविधान क्या कहता है?' विषय पर भाषण देते हुए पूर्व न्यायाधीश ने कहा कि राज्यपाल की भूमिका केंद्र सरकार के कर्मचारी की तरह व्यवहार करने की नहीं बल्कि संविधान में अधिकारों और प्रावधानों की रक्षा करने की है। यदि वह स्वयं प्रावधानों के उल्लंघन में पाए जाते हैं, तो राष्ट्रपति को उन्हें पद से हटाना होगा, उन्होंने आगे जोड़ा और पूर्व मुख्यमंत्री सीएन अन्नादुराई को उद्धृत किया, "कैसे बकरी को दाढ़ी की कोई आवश्यकता नहीं है, राज्य को नहीं है ' मुझे राज्यपाल की आवश्यकता नहीं है।
सम्मेलन में बोलते हुए, सांसद एनआर एलंगो ने राज्यपाल रवि के भाषण के खिलाफ विधानसभा में प्रस्ताव पारित करने के सीएम एमके स्टालिन के फैसले का समर्थन किया। "डॉ बी आर अंबेडकर ने कहा कि संविधान ने राज्यपाल को अपने दम पर कार्य करने की कोई कार्यकारी शक्ति नहीं दी है। पद धारण करने वाले व्यक्ति के दो कर्तव्य होते हैं; उन्हें चुनाव के बाद सरकार बनाने के लिए जीतने वाली पार्टी के प्रतिनिधि को आमंत्रित करना चाहिए, और दूसरी बात राष्ट्रपति को अपनी राय भेजनी चाहिए, अगर किसी व्यक्तिगत मंत्री या सत्तारूढ़ सरकार के खिलाफ किसी भी आरोप में कोई कार्रवाई की जरूरत है, "उन्होंने कहा। इस अवसर पर सांसद तिरुचि शिवा और मदुरै जिला सचिव जी थलापति भी उपस्थित थे।
इस बीच तिरुचि में शनिवार को कलिंगार अरिवलयम में डीएमके की कानूनी शाखा द्वारा इसी तरह की एक संगोष्ठी आयोजित की गई। इस अवसर पर, उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश एके राजन ने कहा कि तमिलनाडु संवैधानिक टूटने की स्थिति में है, क्योंकि राज्यपाल विधानसभा द्वारा पारित कई विधेयकों के लिए अपनी सहमति नहीं दे रहे थे। "पद की शपथ लेते समय, राज्यपाल ने शपथ ली थी कि वह संविधान की रक्षा, रक्षा और बचाव करेंगे। लेकिन उन्होंने कई मौकों पर संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन किया है।'
"संविधान के अनुसार, एक राज्यपाल राज्य विधानसभा में अपने पारंपरिक अभिभाषण के दौरान अपना स्वयं का पाठ नहीं पढ़ सकता है। वह मंत्रिपरिषद द्वारा प्रदान किए गए भाषण को पढ़ने के लिए बाध्य है। एक ऐसे परिदृश्य की कल्पना करें जिसमें विधानसभा में विपक्ष द्वारा राज्यपाल के अभिभाषण में संशोधन पेश किया जाता है, यह सरकार के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव के समान होगा।
यह मसला कितना गंभीर है। ऐसी स्थिति में कोई राज्यपाल सरकार के नीति अभिभाषण में अपना पाठ कैसे शामिल कर सकता है? इसलिए, मुख्यमंत्री द्वारा पेश किया गया प्रस्ताव जिसमें कहा गया है कि केवल स्वीकृत भाषण को विधानसभा के रिकॉर्ड पर जाना चाहिए, संवैधानिक रूप से उचित है, "न्यायमूर्ति राजन ने कहा।
