
Chennai चेन्नई: भू-राजनीतिक और आर्थिक उथल-पुथल से पैदा हुई अनिश्चितता के बढ़े हुए स्तरों के बीच, आर्थिक सर्वेक्षण 2026 के लिए एक संभावित परिदृश्य का अनुमान लगाने में असमर्थ है। इसके बजाय, इसने तीन परिदृश्य प्रस्तुत करने का विकल्प चुना – ये सभी एक नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र से गुजरते हुए विभिन्न स्तरों पर देशों के जोखिमों का अनुमान लगाते हैं।
2026 में दुनिया के लिए सबसे अच्छा परिदृश्य '2025 जैसा ही कारोबार' है, लेकिन यह तेजी से कम सुरक्षित और अधिक नाजुक होता जाएगा। इस स्थिति में, सुरक्षा का मार्जिन पतला होने के कारण, छोटे झटके बड़े झटकों में बदल सकते हैं। वित्तीय तनाव के एपिसोड, व्यापारिक टकराव और भू-राजनीतिक तनाव से सिस्टम में गिरावट नहीं आती है, लेकिन वे अस्थिरता पैदा करते हैं और सरकारों को उम्मीदों को स्थिर करने के लिए अधिक सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करने की आवश्यकता होती है। देश एक ऐसी दुनिया में काम करेंगे जो एकीकृत तो रहेगी, लेकिन तेजी से अविश्वास वाली होगी, जिसमें 2026 में इस परिदृश्य के सामने आने की संभावना लगभग 40 से 45 प्रतिशत है।
दूसरे परिदृश्य में, अव्यवस्थित बहु-ध्रुवीय टूटने की संभावना काफी बढ़ जाती है और इसे मामूली जोखिम के रूप में नहीं माना जा सकता है। इस परिणाम के तहत, रणनीतिक प्रतिद्वंद्विता तेज हो जाती है, रूस-यूक्रेन संघर्ष अस्थिर करने वाले रूप में अनसुलझा रहता है, और सामूहिक सुरक्षा व्यवस्थाएं बिखर जाती हैं। व्यापार तेजी से स्पष्ट रूप से जबरदस्ती वाला हो जाता है, प्रतिबंध और जवाबी कार्रवाई बढ़ जाती है, राजनीतिक दबाव में आपूर्ति श्रृंखलाओं को फिर से व्यवस्थित किया जाता है, और वित्तीय तनाव की घटनाएं कम बफर और कमजोर संस्थागत शॉक एब्जॉर्बर के साथ सीमाओं के पार फैलती हैं। इस परिदृश्य की भी संभावना लगभग 40 से 45 प्रतिशत है।
तीसरे परिदृश्य में, 10-20 प्रतिशत की शेष संभावना के साथ, एक प्रणालीगत झटके के जोखिम का खतरा है जिसमें वित्तीय, तकनीकी और भू-राजनीतिक तनाव स्वतंत्र रूप से सामने आने के बजाय एक-दूसरे को बढ़ाते हैं। अत्यधिक लीवरेज्ड AI-बुनियादी ढांचे के निवेश में सुधार न केवल तकनीकी अपनाने को समाप्त करेगा, बल्कि यह वित्तीय स्थितियों को कड़ा कर सकता है, जोखिम से बचने को ट्रिगर कर सकता है और व्यापक पूंजी बाजारों में फैल सकता है।
यदि ऐसे घटनाक्रम भू-राजनीतिक तनाव या व्यापार व्यवधान के साथ मेल खाते हैं, तो परिणामी बातचीत से तरलता में तेज संकुचन, पूंजी प्रवाह में अचानक कमजोरी और क्षेत्रों में रक्षात्मक आर्थिक प्रतिक्रियाओं की ओर बदलाव हो सकता है। हालांकि यह कम संभावना वाला परिदृश्य बना हुआ है, लेकिन इसके परिणाम काफी असममित होंगे। इसके मैक्रोइकोनॉमिक नतीजे 2008 के ग्लोबल फाइनेंशियल संकट से भी ज़्यादा खराब हो सकते हैं।





