इस मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का पालन करने के लिए राज्य सरकार के अधिकारियों को नाबालिगों से जुड़े सहमति से यौन संबंध से उत्पन्न गर्भावस्था को समाप्त करने की प्रक्रिया तैयार करने का निर्देश देते हुए, मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा कि एक नाबालिग लड़की की गर्भावस्था को एक पंजीकृत चिकित्सक द्वारा समाप्त किया जा सकता है। (आरएमपी) नाबालिग के नाम का खुलासा करने पर जोर दिए बिना।
न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन की खंडपीठ ने यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम के तहत दायर मामलों की समीक्षा करते हुए यह निर्देश दिया। पीठ ने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला दिया, जिसमें लड़की की पहचान पर जोर दिए बिना एक आरएमपी द्वारा एक नाबालिग लड़की के साथ सहमति से यौन संबंध से उत्पन्न गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति दी गई थी, ताकि वह कानूनी कार्रवाई से बचने के लिए चीजों को दबाने के इरादे से गर्भपात के लिए एक अयोग्य डॉक्टर के पास जाने से बच सके। प्रक्रिया।
यह स्पष्ट है कि यदि कोई नाबालिग सहमति से यौन गतिविधि से उत्पन्न गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए आरएमपी से संपर्क करती है, तो पीड़ित की पहचान का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है, हालांकि पोक्सो अधिनियम की धारा 19 (1) पहचान के रहस्योद्घाटन को अनिवार्य करती है, क्योंकि संबंधित लड़की और उसके माता-पिता शायद कानूनी प्रक्रिया में नहीं फंसना चाहेंगे।
पीठ ने अधिकारियों को सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुपालन में सख्ती से एक प्रक्रिया तैयार करने का निर्देश देते हुए कहा, "ऐसे मामलों में, पहचान पर जोर दिए बिना गर्भावस्था को समाप्त किया जा सकता है।"
अदालत के पहले के निर्देश के अनुसार, पुलिस ने 1,274 पोक्सो मामलों की रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिनमें से 111 सहमति से बने संबंधों से संबंधित थे।
पुलिस की महिला एवं बाल अपराध शाखा की सराहना करते हुए न्यायाधीशों ने कहा कि अगर पीड़ित लड़कियों के माता-पिता इसके लिए अपनी सहमति देते हैं तो अदालत मामलों को रद्द कर देगी। राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (एनएचएम)-तमिलनाडु के एक परिपत्र का हवाला देते हुए पीठ ने कहा कि प्रति-शाकाहारी या कोल्पोस्कोपी जांच तब तक नहीं की जानी चाहिए जब तक कि चोटों का पता लगाने या चिकित्सा उपचार के लिए यह आवश्यक न हो, पीठ ने कहा कि जब इस तरह के विशिष्ट दिशानिर्देश दिए जाते हैं , डॉक्टर को प्रक्रिया नहीं करनी चाहिए।
अदालत ने अधिकारियों को पीड़ित लड़कियों की जांच के लिए मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) तैयार करते समय टिप्पणियों को ध्यान में रखने का निर्देश दिया। पीठ ने कहा कि यौन अपराधों से जुड़े सभी मामलों में नियमित तरीके से शक्ति परीक्षण कराने की जरूरत नहीं है। अदालत ने कहा, अगर आरोपी बचाव के तौर पर नपुंसकता का मुद्दा उठाता है, तो सबूत का बोझ उस व्यक्ति पर होगा कि वह साबित करे कि वह नपुंसक है और केवल ऐसे मामलों में ही पोटेंसी टेस्ट कराने की जरूरत होती है। पीठ ने उस मामले के आधार पर पॉक्सो अधिनियम की समीक्षा की है, जहां एक लड़के ने कुड्डालोर में एक बस स्टैंड पर सार्वजनिक रूप से एक स्कूली छात्रा को विवाह का धागा बांध दिया था।