
मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै खंडपीठ ने हाल ही में नगरपालिका प्रशासन विभाग के प्रमुख सचिव को एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया था, जिसमें बताया गया था कि किस आधार पर सरकार उन निर्माणों के लिए भी संपत्ति कर का आकलन कर रही है, जो सरकारी भूमि का अतिक्रमण कर रहे हैं।
न्यायमूर्ति आर सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति एल विक्टोरिया गौरी की पीठ ने यह सवाल तब उठाया जब यह एक व्यक्ति के सैयद अबुथहिर द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें थेनी में चिन्नमानुर नगरपालिका द्वारा उसे 98 वर्ग फुट की संपत्ति को खाली करने के लिए जारी किए गए बेदखली नोटिस को चुनौती दी गई थी। चिन्नमानुर में थेराडी में।
अबुथहिर ने दावा किया कि वह संपत्ति का वैध मालिक है और अधिकारियों को उसे बेदखल करने से रोकने के लिए दिशा-निर्देश मांगा। हालांकि, जब पिछले महीने मामले की सुनवाई हुई, तो नगर पालिका के अधिकारियों ने अदालत को सूचित किया कि अतिक्रमण हटा दिया गया है। लेकिन न्यायाधीशों ने नोट किया कि नगरपालिका ने हाउस टैक्स के लिए अबुथहिर की संपत्ति का आकलन किया था और इस तथ्य के बावजूद कि वह संपत्ति का अतिक्रमण कर रहा था, काफी समय से उससे हाउस टैक्स वसूल कर रहा था।
"हम पाते हैं कि संपत्ति कर के इस तरह के आकलन सरकारी भूमि में निर्मित भवनों के लिए भी दिमाग के आवेदन के बिना किए जा रहे हैं। यदि कोई व्यक्ति अतिक्रमणकारी पाया जाता है, तो संबंधित प्राधिकरण संपत्ति कर लगाने में शामिल नहीं हो सकता है। दंड शुल्क के तहत दंड शुल्क राजस्व स्थायी आदेश बी-मेमो जारी करके वसूल किया जा सकता है (सरकारी भूमि पर कब्जा करने वाले पर लगाया गया शुल्क), "न्यायाधीशों ने देखा और उपरोक्त निर्देश जारी किया। मामले को 5 जून तक के लिए स्थगित कर दिया गया था।
क्रेडिट : newindianexpress.com





