मद्रास उच्च न्यायालय ने सोमवार को एनजीओ अरापोर इयाक्कम के खिलाफ एक गैग आदेश पारित किया, जिसमें मुख्यमंत्री के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान राजमार्गों के टेंडर देने में कथित अनियमितताओं पर AIADMK के अंतरिम महासचिव एडप्पादी के पलानीस्वामी के खिलाफ "आगे अपमानजनक" बयान देने से रोक दिया गया।
अदालत ने कहा कि संगठन के विचार "अपमानजनक प्रकृति के" थे और उन्हें सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अपलोड करना पलानीस्वामी की "गरिमा को बदनाम करने" के लिए एक "जानबूझकर किया गया कृत्य" था। न्यायमूर्ति कृष्णन रामासामी ने पलानीस्वामी द्वारा दायर एनजीओ के खिलाफ दायर मानहानि के मुकदमे पर पारित अंतरिम आदेश में कहा कि प्रतिवादियों को और अपमानजनक बयान देने से रोकना उचित होगा।
पलानीस्वामी के खिलाफ "अपुष्ट आरोप" लगाने के लिए एनजीओ को दोषी ठहराते हुए, और अन्नाद्रमुक के अंतरिम महासचिव के रूप में उनकी नियुक्ति के समय, न्यायाधीश ने कहा, "मुक्त भाषण का अधिकार किसी व्यक्ति को दूसरों को बदनाम करने का अधिकार नहीं देता है।"
न्यायाधीश ने बताया कि आरोपों को साबित करने के लिए अपर्याप्त सामग्री के कारण डीवीएसी के पास दर्ज शिकायत दर्ज नहीं की गई थी। उन्होंने पलानीस्वामी के करीबी रिश्तेदार नागराजन को ठेके देने में दिखाए गए पक्षपात के एनजीओ के आरोपों को निराधार बताया। उन्होंने कहा, "...निविदाओं को अंतिम रूप देने के मामले में संबंधित समय पर मंत्री के रूप में आवेदक की कोई भूमिका नहीं है।"
सरकार की नीतियों और अनुबंधों के मामलों का उल्लेख करते हुए, अदालत ने कहा, प्रशासन तय करेगा और उचित दिशा-निर्देश लेगा, जिसमें मंत्रियों की इन कार्यों में हस्तक्षेप करने की कोई भूमिका नहीं है। अदालत ने कहा कि एक लोकतांत्रिक समाज का कामकाज उस समाज के सदस्यों पर निर्भर करता है, गलत जानकारी नहीं दी जा रही है।
