DVAC ने न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश को उसके खिलाफ मामले की सुनवाई करने पर आपत्ति जताई: के पोनमुडी

चेन्नई: भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना कर रहे प्रभावशाली राजनेताओं को छोड़ने में कथित मिलीभगत के लिए न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश की तीखी आलोचना के बाद, सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) ने इसके खिलाफ स्वत: संज्ञान आपराधिक पुनरीक्षण याचिका की सुनवाई करने वाले न्यायाधीश पर कड़ी आपत्ति जताई। .

वरिष्ठ द्रमुक नेता और मंत्री के पोनमुडी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने भी यही आपत्ति जताई जब न्यायाधीश ने गुरुवार को उनके खिलाफ पुनरीक्षण मामले की सुनवाई की। डीवीएसी की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा ने तर्क दिया कि मामले को पूर्व निर्धारित तरीके से और एजेंसी को अपनी दलीलें पेश करने का मौका दिए बिना स्वत: संज्ञान लिया गया था। उन्होंने कहा, यह सीआरपीसी की धारा 401 (2) के खिलाफ है जो आरोपी को सुनवाई का अवसर देने पर जोर देती है।

वकील लूथरा ने मामले की सुनवाई करने वाले न्यायमूर्ति वेंकटेश पर भी आपत्ति जताई, उन्होंने कहा कि न्यायाधीश मामले को केवल मुख्य न्यायाधीश के पास भेज सकते हैं, जिनके पास रोस्टर के मास्टर के रूप में मामले को किसी विशेष अदालत के समक्ष सूचीबद्ध करने का एकमात्र अधिकार है।

मंत्री और उनके परिवार के सदस्यों की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील एनआर एलंगो ने भी यही आपत्ति उठाते हुए कहा कि स्वत: संज्ञान आदेश जारी होने से पहले उनके पास अपनी दलीलें पेश करने का कोई अवसर नहीं था। इसके अलावा, यह उच्च न्यायालय का प्रशासन था जिसने पोनमुडी के खिलाफ आय से अधिक संपत्ति के मामले को विल्लुपुरम की जिला अदालत से वेल्लोर की अदालत में स्थानांतरित कर दिया, उन्होंने कहा, यह देखते हुए कि रजिस्ट्री को भी एक पक्ष के रूप में शामिल किया जाना चाहिए।

न्यायमूर्ति वेंकटेश ने कहा कि मामले का स्थानांतरण स्वत: संज्ञान मामला शुरू करने का शुरुआती बिंदु था। प्रस्तुतियाँ के बाद, उन्होंने मामले को अगले सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया, ताकि यह तय किया जा सके कि मामले की सुनवाई उनके द्वारा या किसी अन्य अदालत द्वारा की जाएगी।

28 जून को, प्रधान जिला न्यायालय, वेल्लोर ने पोनमुडी और उनकी पत्नी विशालाची को डीवीएसी द्वारा दर्ज दो दशक पुराने आय से अधिक संपत्ति के मामले से बरी कर दिया। जिस तरीके से मंत्री और उनके परिवार के सदस्यों को रिहा किया गया, उस पर संदेह जताते हुए न्यायाधीश ने 10 अगस्त को एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई की और डीवीएसी और मंत्री को नोटिस जारी किया।