डीवीएसी ने आईएएस अधिकारी पर 1.32 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी का मामला दर्ज किया
सतर्कता एवं भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) ने आईएएस अधिकारी एस मलारविझी और दो व्यापारियों के खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक कानून के तहत प्राथमिकी दर्ज की है।
फरवरी 2018 और अक्टूबर 2020 के बीच धर्मपुरी कलेक्टर के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान स्थानीय निकायों के लिए रसीद बुक खरीदने के लिए 1.32 करोड़ रुपये।
मंगलवार को डीवीएसी की टीमों ने आईएएस और आईपीएस अधिकारियों के लिए बनाए गए निरकुंड्रम में ताइशा परिसर में मलारविझी के आवास सहित नौ स्थानों पर तलाशी ली। चेन्नई में पांच स्थानों पर, पुदुक्कोट्टई में दो स्थानों पर और विल्लुपुरम और धर्मपुरी में एक-एक स्थान पर तलाशी ली गई। अधिकारी वर्तमान में साइंस सिटी के उपाध्यक्ष हैं।
अधिकारी और क्रिसेंट ट्रेडर्स के एच थगीर हुसैन और नागा ट्रेडर्स के वीरैया पलानीवेलु के खिलाफ आईपीसी की धारा 120 बी और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 7 (सी) और 13 (2) के तहत सोमवार को प्राथमिकी दर्ज की गई थी। प्राथमिकी में कहा गया है कि मलारविझी ने 1.32 करोड़ रुपये की हेराफेरी की और अन्य आरोपियों की मिलीभगत से उसे अपने इस्तेमाल के लिए रख लिया।
'आईएएस अफसर ने बिना नियमों का पालन किए रसीद बुक खरीद ली'
प्राथमिकी में कहा गया है कि धर्मपुरी में पंचायतों को राज्य वित्त आयोग के अनुदान जारी करने की प्रत्याशा में, अधिकारी ने सभी खंड विकास अधिकारियों (बीडीओ) को निजी संस्थानों से कर रसीद बुक खरीदने का आदेश दिया।
प्राथमिकी में कहा गया है कि पंचायतों के निरीक्षक के रूप में, मलारविझी ने अनिवार्य नियमों का पालन किए बिना निजी फर्मों से रसीद पुस्तकें खरीदीं और उन्हें पंचायतों को आपूर्ति कीं। राज्य वित्त आयोग द्वारा 2020 में जनवरी, फरवरी और मार्च के लिए पंचायत यूनियनों को आवंटित सामान्य धन से सीधे मलारविज़ी द्वारा हुसैन और पलानीवेलु को पैसे का भुगतान किया गया था। उन्होंने पंचायतों को आवंटित राशि को समायोजित करने का आदेश दिया।
251 पंचायतों को गृह कर, व्यावसायिक कर, जल कर, विविध कर से संबंधित लगभग 1,25,500 रसीद बही 135 रुपये प्रति के हिसाब से आपूर्ति की गई। सरकारी सहकारी प्रिंटिंग प्रेस ऐसी किताबों की छपाई के लिए केवल 35 रुपये से 40 रुपये तक चार्ज करता है।
डीवीएसी ने पाया कि मदुरै के मीनाची ट्रेडर्स ने किताबों की आपूर्ति की, और वे हुसैन और पलानीवेलु की फर्मों से नहीं आए थे, जिन्हें पैसे का भुगतान किया गया था। प्राथमिकी में कहा गया है, "कोई नियम कलेक्टर को निजी फर्मों के साथ इस प्रकार के लेनदेन में प्रवेश करने की अनुमति नहीं देता है और एक खुली निविदा प्रणाली का पालन किया जाना चाहिए था।"
