डीएसपी विष्णुप्रिया कायर नहीं; सीजेएम की टिप्पणी पर हाईकोर्ट ने लगाई फटकार

चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, कोयम्बटूर की निंदा की, जिन्होंने डीएसपी विष्णुप्रिया की मौत की सीबीआई जांच में मामले को बंद करते हुए उन्हें आत्महत्या करने के लिए कायर करार दिया. "निचली अदालत को इस तरह की भाषा और अनावश्यक अवलोकन का उपयोग करने से बचना चाहिए था। इस मामले में, इस तरह के अनुमानों का कोई औचित्य नहीं है, "जस्टिस एम निर्मल कुमार ने कहा और निर्देश दिया कि निचली अदालत के आदेश के अंशों को हटा दिया जाए।

उच्च न्यायालय ने, हालांकि, निचली अदालत के 9 जनवरी, 2020 के आदेश में हस्तक्षेप नहीं किया, जिसमें सीबीआई द्वारा दायर क्लोजर रिपोर्ट को स्वीकार किया गया था, जिसमें आत्महत्या के लिए उकसाने से इनकार किया गया था। उच्च न्यायालय के निर्देश दिवंगत पुलिस उपाधीक्षक (डीएसपी) के माता-पिता द्वारा केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दायर क्लोजर रिपोर्ट को स्वीकार करने के निचली अदालत के आदेश को रद्द करने की याचिका के जवाब में थे।

आर विष्णुप्रिया नमक्कल जिले में तिरुचेंगोडे डीएसपी के रूप में सेवा कर रही थीं, जब 18 सितंबर, 2015 को उनके निवास-सह-कैंप कार्यालय में आत्महत्या से उनकी मृत्यु हो गई थी। वह सनसनीखेज गोकुलराज हत्या मामले में जांच अधिकारी थीं, जिनकी डीएसपी की मौत से दो महीने पहले हत्या कर दी गई थी। .

अनुसूचित जाति समुदाय के एक इंजीनियरिंग स्नातक गोकुलराज की उसकी महिला मित्र आर स्वाति के साथ देखे जाने के बाद एक गिरोह ने हत्या कर दी थी। गोकुलराज का 23 जून को गिरोह द्वारा अपहरण कर लिया गया था, जिसमें धीरन चिन्नमलाई गौंडर पेरावई के संस्थापक युवराज भी शामिल थे। गोकुलराज का सिर कटा हुआ शव मिला और शव को रेलवे ट्रैक पर फेंक दिया गया। विशेष अदालत ने पिछले साल अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत युवराज सहित दस लोगों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी।

जबकि एक जाति संगठन के सदस्यों द्वारा गोकुलराज की निर्मम हत्या में अस्थायी रूप से बंद हो गया है, जांच अधिकारी, आर विष्णुप्रिया की आत्महत्या, जो कि एक दलित भी है, ने राज्य में लहर पैदा कर दी। अदालत में उसके माता-पिता द्वारा दायर याचिका के अनुसार, नामक्कल के तत्कालीन एसपी सेंथिल कुमार और उच्च अधिकारियों ने उनकी बेटी पर मामले में झूठी गिरफ्तारी के लिए दबाव डाला। विष्णुप्रिया की आत्महत्या को शुरू में सीबी-सीआईडी ​​द्वारा नियंत्रित किया गया था और फिर सीबीआई को सौंप दिया गया था, जिसने यह माना था कि विष्णुप्रिया की आत्महत्या में कोई कमी नहीं थी।

सीबीआई के वकील भी सीजेएम की टिप्पणी को हटाने के लिए सहमत हैं

सीबीआई ने पहली बार अप्रैल 2018 में एक क्लोजर रिपोर्ट दायर की थी और निचली अदालत द्वारा कुछ अस्पष्ट क्षेत्रों को इंगित किए जाने के बाद, दूसरी क्लोजर रिपोर्ट अगस्त 2019 में दायर की गई थी, जिसमें कथित तौर पर अदालत द्वारा उठाए गए मुद्दों को संबोधित किया गया था। सीबीआई की क्लोजर रिपोर्ट को स्वीकार करते हुए, कोयम्बटूर में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने कहा, "मृतक एक कायर थी और परिवार या विभाग में समस्या का सामना करने के बजाय, वह मूर्खतापूर्वक जीवन में एक असफल महिला की तरह मर गई।" विष्णुप्रिया के माता-पिता के वकील ने अपनी याचिका में कहा, "निचली अदालत ने रिकॉर्ड पर सामग्री के आधार पर मामले का फैसला करने के बजाय धारणा और अनुमान और व्यक्तिगत राय पर फैसला दिया है।" सीबीआई के वकील ने भी इस बात पर सहमति जताई थी कि मृतक के खिलाफ किए गए अनुचित संदर्भ को हटाया जा सकता है। दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार करने के बाद, न्यायमूर्ति एम निर्मल कुमार ने कहा कि इस तरह की टिप्पणी मामले का फैसला करने के लिए आवश्यक नहीं है और निर्देश दिया कि निचली अदालत के आदेश में अनावश्यक भाषा का उपयोग करने वाले हिस्से को हटा दिया जाए। अदालत ने कहा, "सीबीआई जांच से संबंधित याचिकाकर्ताओं की शिकायत का उत्तर दिया गया है और मामले को बंद करने के निचली अदालत के फैसले में हस्तक्षेप की कोई आवश्यकता नहीं है।" सीजेएम की टिप्पणी को हटाने के लिए सीबीआई के वकील भी सहमत हैं

पेज 1 से जारी: सीबीआई ने एक क्लोजर रिपोर्ट दायर की थी, पहली बार अप्रैल 2018 में और निचली अदालत द्वारा कुछ अस्पष्ट क्षेत्रों को इंगित किए जाने के बाद, दूसरी क्लोजर रिपोर्ट अगस्त 2019 में दायर की गई थी, जिसमें कथित तौर पर अदालत द्वारा उठाए गए मुद्दों को संबोधित किया गया था। सीबीआई की क्लोजर रिपोर्ट को स्वीकार करते हुए, कोयम्बटूर में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने कहा, "मृतक एक कायर थी और परिवार या विभाग में समस्या का सामना करने के बजाय, वह मूर्खतापूर्वक जीवन में एक असफल महिला की तरह मर गई।" विष्णुप्रिया के माता-पिता के वकील ने अपनी याचिका में कहा, "निचली अदालत ने रिकॉर्ड पर सामग्री के आधार पर मामले का फैसला करने के बजाय धारणा और अनुमान और व्यक्तिगत राय पर फैसला दिया है।" सीबीआई के वकील ने भी इस बात पर सहमति जताई थी कि मृतक के खिलाफ किए गए अनुचित संदर्भ को हटाया जा सकता है। दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार करने के बाद, न्यायमूर्ति एम निर्मल कुमार ने कहा कि इस तरह की टिप्पणी मामले का फैसला करने के लिए आवश्यक नहीं है और निर्देश दिया कि निचली अदालत के आदेश में अनावश्यक भाषा का उपयोग करने वाले हिस्से को हटा दिया जाए। अदालत ने कहा, "सीबीआई जांच से संबंधित याचिकाकर्ताओं की शिकायत का उत्तर दिया गया है और मामले को बंद करने के निचली अदालत के फैसले में किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है।"