डीएमके ने न्यायपालिका के खिलाफ टिप्पणी के लिए धनखड़ की आलोचना की

Chennai चेन्नई : उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ की न्यायपालिका के खिलाफ हाल ही में की गई टिप्पणी पर राजनीतिक तूफान खड़ा हो गया है, द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) ने उनके बयानों की कड़ी निंदा करते हुए इसे “अनैतिक” और संवैधानिक लोकतंत्र के सिद्धांतों पर हमला बताया है। उपराष्ट्रपति ने राष्ट्रपति और राज्यपालों द्वारा राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों को मंजूरी देने के लिए समयसीमा निर्धारित करने के सुप्रीम कोर्ट के अधिकार पर सवाल उठाया था, जिसकी विपक्षी दलों और कानूनी विशेषज्ञों ने तीखी आलोचना की थी। DMK के उप महासचिव और राज्यसभा सांसद तिरुचि शिवा ने शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का हवाला देते हुए और संविधान की सर्वोच्चता पर जोर देते हुए धनखड़ के खिलाफ आरोप का नेतृत्व किया। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर कड़े शब्दों में लिखे गए एक पोस्ट में शिवा ने कहा, “संविधान के अनुसार शक्तियों के पृथक्करण के तहत, कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका के पास अलग-अलग शक्तियां हैं। जब तीनों अपने-अपने क्षेत्रों में काम करते हैं, तो किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि संविधान सर्वोच्च है।” अनुच्छेद 142 का हवाला देते हुए सुप्रीम कोर्ट के हाल ही के फैसले का हवाला देते हुए, जिसमें निर्देश दिया गया था कि विधानमंडल द्वारा पारित विधेयक राज्यपालों या राष्ट्रपति द्वारा अनिश्चित काल तक रोके नहीं रखे जा सकते, शिवा ने कहा कि यह फैसला संवैधानिक जवाबदेही की पुष्टि करता है।

उन्होंने कहा, "सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने निस्संदेह यह स्थापित किया है कि कोई भी व्यक्ति, संवैधानिक प्राधिकारी होने की आड़ में भी, विधेयकों पर मंजूरी में देरी करके संविधान की भावना के खिलाफ काम नहीं कर सकता है।" उपराष्ट्रपति की टिप्पणी को "अनैतिक" बताते हुए, शिवा ने कहा, "हर नागरिक को पता होना चाहिए कि भारत संघ में कानून का शासन है।" उपराष्ट्रपति धनखड़ ने इस सप्ताह की शुरुआत में एक सार्वजनिक कार्यक्रम में बोलते हुए, अनुच्छेद 142 की न्यायपालिका की व्याख्या को अतिक्रमण बताया था और दावा किया था कि सर्वोच्च न्यायालय "सुपर संसद" की तरह काम करने का प्रयास कर रहा है। उन्होंने संवैधानिक प्राधिकारियों के लिए समय सीमा निर्धारित करके "लोकतांत्रिक ताकतों पर परमाणु मिसाइल दागने" के लिए सुप्रीम कोर्ट की आलोचना की, यह सुझाव देते हुए कि न्यायपालिका ने जवाबदेही के बिना विधायी और कार्यकारी कार्यों को अपने हाथ में ले लिया है। धनखड़ ने कहा था, "इसलिए, हमारे पास ऐसे न्यायाधीश हैं जो कानून बनाएंगे, जो कार्यकारी कार्य करेंगे, जो सुपर संसद के रूप में कार्य करेंगे और उनकी कोई जवाबदेही नहीं होगी क्योंकि देश का कानून उन पर लागू नहीं होता है।"

उन्होंने आगे कहा कि अनुच्छेद 142, जो सर्वोच्च न्यायालय को "पूर्ण न्याय" सुनिश्चित करने के लिए व्यापक शक्तियाँ प्रदान करता है, एक अनियंत्रित उपकरण बन गया है। धनखड़ की टिप्पणियों ने कानूनी विद्वानों और विपक्षी नेताओं के बीच चिंता पैदा कर दी है, जिनमें से कई का तर्क है कि निर्वाचित विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों को मंजूरी देने में राज्यपालों द्वारा बार-बार की जाने वाली देरी को संबोधित करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय का आदेश आवश्यक था - विशेष रूप से गैर-भाजपा शासित राज्यों में। इस देरी को लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकारों की विधायी इच्छा को कमजोर करने की रणनीति के रूप में देखा गया है। कानूनी विशेषज्ञों ने उल्लेख किया है कि अनुच्छेद 142 का सुप्रीम कोर्ट द्वारा उपयोग उसके संवैधानिक जनादेश के भीतर है, खासकर जब यह सुनिश्चित करने की बात आती है कि कार्यकारी विधायिका के कामकाज में बाधा न डाले। डीएमके का कड़ा खंडन संवैधानिक भूमिकाओं के कथित अतिक्रमण और शासन की संस्थाओं के बीच बढ़ते तनाव पर बढ़ती चिंताओं के अनुरूप है। निकट भविष्य में होने वाले चुनावों तथा केन्द्र-राज्य टकरावों में वृद्धि के कारण, संवैधानिक प्राधिकार की सीमाओं के बारे में बहस और अधिक तीव्र होने की उम्मीद है, जिससे संस्थागत अखंडता तथा संघीय संतुलन राष्ट्रीय विमर्श में प्रमुख मुद्दे बन जाएंगे।