दशवंत को रिहा कर दिया गया, मेरी बेटी को न्याय नहीं मिला, SC के फैसले के बाद पिता रो पड़े

CHENNAI.चेन्नई: यौन उत्पीड़न और हत्या में उनकी सात साल की बेटी की मौत हो गई। इसके बाद उनकी शादीशुदा ज़िंदगी पर बुरा असर पड़ा। उनकी पत्नी ने उन पर अपनी मौत का बदला लेने के लिए "पर्याप्त कदम न उठाने" का आरोप लगाया, लेकिन न्यायपालिका पर भरोसा बनाए रखा और दो साल पहले अपने बेटे के साथ घर छोड़ दिया। चेन्नई में 2017 में सात साल की बच्ची के साथ हुए बलात्कार और हत्या के मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा आरोपियों को बरी किए जाने में न्याय का सबसे बड़ा मज़ाक यह है कि जिन पर दोष मढ़ा गया है, वे बच्ची के माता-पिता हैं। पीड़िता के पिता ने इस रिपोर्टर से फ़ोन पर कहा, "न्याय व्यवस्था पर मेरा भरोसा टूट गया है। अगर मेरा बेटा मुझसे पूछेगा कि मैं उसकी बहन को न्याय क्यों नहीं दिला पाया, तो मैं क्या कहूँगा? अगर वह मुझ पर घटिया पिता होने का आरोप लगाएगा, तो क्या होगा?" 8 अक्टूबर (बुधवार) को, सुप्रीम कोर्ट ने 2017 में सात साल की बच्ची के यौन उत्पीड़न और हत्या के मामले में दोषी ठहराए गए और मौत की सजा पाए एस दशवंत को बरी कर दिया। सुप्रीम कोर्ट ने माना कि मामले की सुनवाई "एकतरफा" तरीके से की गई थी और तमिलनाडु पुलिस ने उसे "बलि का बकरा" बनाया था।

एक इंजीनियर दशवंत को उस बच्ची की हत्या के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जिसका जला हुआ शव फरवरी 2017 में एक राष्ट्रीय राजमार्ग पर मिला था। उसे 2018 में चेंगलपट्टू महिला न्यायालय ने दोषी ठहराया और उसे मौत की सजा के साथ 46 साल की कैद की सजा सुनाई। मद्रास उच्च न्यायालय ने उसकी मौत की सजा को बरकरार रखा, जिसे सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी गई थी। उसकी अपील पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ, न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने कहा कि निचली अदालत और उच्च न्यायालय ने अभियोजन पक्ष के मामले की कमियों और खामियों को नजरअंदाज किया और दोषसिद्धि तथा मौत की सजा को रद्द कर दिया, और उसे सभी आरोपों से बरी कर दिया। एक दिन बाद, 9 अक्टूबर को, दशवंत पुझल केंद्रीय कारागार से रिहा होकर बाहर आया। फैसले के बाद से व्यथित और विचलित, पीड़िता के पिता ऐसी बातें कह रहे हैं जो शायद उनका इरादा नहीं था, लेकिन उनकी बातों का सार यही है कि उनका न्याय व्यवस्था से विश्वास उठ गया है। वे कहते हैं, "शुरुआत में भी, मुझे न्याय व्यवस्था पर ज़्यादा भरोसा नहीं था। लेकिन, अधिकारियों ने मुझे मना लिया। निचली अदालत और उच्च न्यायालय में, मैंने अभियोजन पक्ष की मदद के लिए अपना वकील भी रखा और ऐसा लगा कि न्याय हुआ।" "अब, सर्वोच्च न्यायालय ने फ़ैसला पलट दिया है। हम आम लोग हैं। मैं और कितना लड़ सकता हूँ? मुझे यकीन नहीं है कि मेरे पास कोई और कानूनी विकल्प बचा है या नहीं।"

सर्वोच्च न्यायालय के फ़ैसले का समय इससे ज़्यादा विनाशकारी नहीं हो सकता था क्योंकि दशवंत को पीड़िता के जन्मदिन (10 अक्टूबर) से ठीक दो दिन पहले रिहा कर दिया गया। "क्या तमिलनाडु सरकार अपने नागरिकों की सुरक्षा के लिए ज़िम्मेदार नहीं है? पुलिस, वकील और जज - ये सभी जनता के पैसों से तनख्वाह लेते हैं और एक बच्ची के साथ यही होता है," पिता गुस्से से कहते हैं। "मैं कभी किसी को क़ानूनी रास्ता अपनाने की सलाह नहीं दूँगा। अपनी बच्ची की हत्या के बाद से इन साढ़े सात सालों में, मैंने ऐसे कई मामले देखे हैं, और मुझे आश्चर्य है कि क्या उन्हें न्याय मिला।" अपनी बेटी की मौत के बाद वह आंध्र प्रदेश चले गए और अदालती सुनवाई में शामिल होने के लिए चेन्नई और आंध्र प्रदेश के बीच आते-जाते रहे। इस दौरान, उनकी पत्नी उन्हें क़ानूनी रास्ता अपनाने से मना करती रहीं और मामले को अपने हाथ में लेने के लिए कहती रहीं। उन पर "हमारी बेटी की रक्षा न करने" का आरोप लगाते हुए, उन्होंने पूछा: "आप हमारी रक्षा कैसे करेंगे?" और उन्हें छोड़कर चली गईं। जब उनसे कहा गया कि न्याय पाने के लिए क़ानूनी रास्ता अपनाकर उन्होंने कुछ भी ग़लत नहीं किया है और उन्हें अपने किए पर दोषी महसूस करने की ज़रूरत नहीं है, तो निराश पिता कहते हैं, "क़ानून व्यवस्था उनके पक्ष में है। लगता है भगवान उनके पक्ष में हैं। मेरा अपना परिवार मेरे साथ नहीं है।"

सुर्खियों में आने वाले मामलों में कैसे गड़बड़ी करें: तमिलनाडु पुलिस ने दिखाई राह

जघन्य अपराधों में तमिलनाडु पुलिस की दोषसिद्धि दर कोई खास नहीं है, लेकिन मीडिया में 'सनसनीखेज' बनाए गए मामलों की उनकी नाकाम जाँच काफी अप्रिय हो गई है। इसका एक उदाहरण सात साल की बच्ची के यौन उत्पीड़न और हत्या के दोषी व्यक्ति का बरी होना है, जो उनकी नाकामियों के संग्रहालय में सबसे ताज़ा है। जून 2024 में, मद्रास उच्च न्यायालय ने उसी वर्ष 2013 में न्यूरोसर्जन एसडी सुब्बैया की हत्या के सभी नौ आरोपियों को बरी कर दिया। अदालत ने सात आरोपियों की मौत की सज़ा और बाकी दो की उम्रकैद की सज़ा रद्द कर दी। सेवानिवृत्त सरकारी न्यूरोसर्जन, डॉ. सुब्बैया पर 14 सितंबर, 2013 को आरए पुरम में दिनदहाड़े हमला किया गया था। सुब्बैया, जिनके पूरे शरीर पर 27 घाव थे, 23 सितंबर को उस निजी अस्पताल में उनकी मृत्यु हो गई जहाँ वे सलाहकार के रूप में काम करते थे। यह मामला इसलिए सुर्खियों में आया क्योंकि पूरी घटना सीसीटीवी कैमरे में कैद हो गई।