UPSC परीक्षा में पेरियार के लिए जातिसूचक शब्द के इस्तेमाल और हिंदी निर्देशों पर विवाद

CHENNAI.चेन्नई: संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) की सिविल सेवा प्रारंभिक परीक्षा 2025 में आत्म-सम्मान आंदोलन से संबंधित एक प्रश्न और चेन्नई के एक परीक्षा केंद्र पर हिंदी निर्देशों के उपयोग ने विवाद को जन्म दिया और भाषा नीति को लेकर राज्य और केंद्र में सत्तारूढ़ दलों के बीच चल रही खींचतान को और हवा दे दी। इस प्रश्नपत्र में राज्यपाल की भूमिका और शक्तियों पर एक बयान भी दिया गया था, जो राज्य और केंद्र सरकारों के बीच विवाद का विषय है। पेरियारवादियों ने प्रश्नपत्र में इरोड वेंकटसामी रामासामी (ईवी रामासामी), जिन्हें 'थांथई' पेरियार के नाम से जाना जाता है, के लिए जातिगत उपाधि के उपयोग की निंदा की। हालाँकि पेरियार ने अपनी जाति त्याग दी थी और 1929 से ही इसका उपयोग नहीं कर रहे थे, लेकिन प्रश्नपत्र में 'पेरियार' ईवी रामासामी नायकर, बीआर अंबेडकर और दो अन्य लोगों के नाम इस प्रश्न के विकल्प के रूप में थे - आत्म-सम्मान आंदोलन के संस्थापक निम्नलिखित में से कौन थे? द्रविड़ विदुथलाई कझगम के महासचिव 'विदुथलाई' राजेंद्रन ने डीटी नेक्स्ट से कहा, "उन्होंने 1929 में चेंगलपट्टू में आत्म-सम्मान सम्मेलन के दौरान सार्वजनिक रूप से अपनी जाति की उपाधि 'नायकर' को त्याग दिया और व्यवस्था के खिलाफ आंदोलन शुरू किया। उसके बाद उन्होंने खुद को ईवी रामासामी के रूप में संदर्भित किया।

प्रश्न पत्र में जाति की उपाधि शामिल करना राजनीति से प्रेरित है और जाति उन्मूलन के उनके आजीवन प्रयास को नीचा दिखाता है।" उन्होंने यह भी कहा कि पेरियार ने 1938 में प्रगतिशील महिला संघ के सम्मेलन में अन्नाई मीनाम्बल द्वारा उन्हें 'पेरियार' की उपाधि दिए जाने से नौ साल पहले अपनी जाति की उपाधि त्याग दी थी। उन्होंने कहा, "जाति की उपाधि और 'पेरियार' एक साथ कैसे दिखाई दे सकते हैं? यह अपने मूल में विरोधाभास है।" इस बीच, कांग्रेस सांसद और पूर्व आईएएस अधिकारी शशिकांत सेंथिल ने चेन्नई के एक परीक्षा केंद्र पर हिंदी में निर्देश प्रदर्शित किए जाने की आलोचना की। उन्होंने पूछा, "यहां तक ​​कि परीक्षा केंद्र के निर्देश भी हिंदी में हैं। क्या यह उपेक्षा है या हिंदी थोपने का एक और अध्याय है?" प्रश्न पत्र में भारतीय नीति से संबंधित तीन कथन भी शामिल थे, जिनमें से उम्मीदवारों को यह पहचानना था कि कौन सा कथन सही है और कौन सा गलत। इनमें से कुछ कथन थे: 'राज्य का राज्यपाल अपने पद की शक्तियों और कर्तव्यों के प्रयोग और प्रदर्शन के लिए किसी भी न्यायालय के प्रति उत्तरदायी नहीं है' और 'राज्यपाल के कार्यकाल के दौरान उसके खिलाफ कोई आपराधिक कार्यवाही शुरू नहीं की जाएगी या जारी नहीं रखी जाएगी'।