मद्रास उच्च न्यायालय ने कांस्टेबल की पदावनति को बरकरार रखा
मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने हाल ही में एक पुलिस हेड कांस्टेबल द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें डिमोशन आदेश को रद्द करने और उसकी वरिष्ठता, पदोन्नति और अन्य सेवा लाभों को बहाल करने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता, इस साजिश से अवगत होने के बावजूद कि उसके रिश्तेदार उसके रिश्तेदार, एक उप-निरीक्षक की हत्या की योजना बना रहे थे, उन्हें रोकने में विफल रहा, जिसके परिणामस्वरूप एक और उप-निरीक्षक की हत्या हो गई।
एक हेड कांस्टेबल एम वेल्लादुरई ने अपनी याचिका में कहा कि उनकी भाभी शिवकामी ने एसआई शिवसुब्रमण्यम से शादी की है। लेकिन पारिवारिक विवाद के बाद वे अलग-अलग रह रहे थे। इसके बाद, वेल्लादुराई के रिश्तेदारों ने शिवसुब्रमण्यम की हत्या की योजना बनाई लेकिन गलती से एसआई वेत्रिवेल की हत्या कर दी। हालाँकि वेल्लादुराई को साजिश के बारे में पता था, लेकिन वर्दीधारी नौकर होने के बावजूद उसने हत्या को नहीं रोका।
एसपी थूथुकुडी ने उन्हें तीन साल के लिए रैंक में एक चरण की कटौती की सजा दी। इसे चुनौती देते हुए, वेल्लादुरई ने तिरुनेलवेली रेंज के डीआइजी के पास अपील की, जिन्होंने एसपी द्वारा दी गई सजा की पुष्टि भी की। बाद में, वेल्लादुरई ने आदेश की समीक्षा के लिए डीजीपी से संपर्क किया, जिन्होंने रैंक में एक चरण की कटौती के रूप में सजा को तीन साल के बजाय दो साल के लिए कम कर दिया।
फिर, उन्होंने गृह विभाग के प्रमुख सचिव को सजा रद्द करने के लिए याचिका दायर की लेकिन अधिकारी ने इनकार कर दिया। इसे चुनौती देते हुए, वेल्लादुरई ने सजा को रद्द करने और याचिकाकर्ता की वरिष्ठता बहाल करने और उसे परिणामी पदोन्नति और सेवा लाभ देने के लिए अदालत में याचिका दायर की।
न्यायमूर्ति एल विक्टोरिया गौरी ने आदेश सुनाते हुए कहा कि एक बार दोषी कर्मचारी के खिलाफ लगाए गए आरोप साबित हो जाएं तो यह नियुक्ति प्राधिकारी को तय करना है कि दोषी कर्मचारी को नियमों के मुताबिक क्या सजा दी जानी चाहिए। नियुक्ति प्राधिकारी ने - आरोपों की प्रकृति और गंभीरता, जांच अधिकारी के निष्कर्ष, याचिकाकर्ता के संपूर्ण सेवा रिकॉर्ड और याचिकाकर्ता से संबंधित सभी प्रासंगिक कारकों को ध्यान में रखते हुए - अपने विवेक का प्रयोग किया है और लगाया है नियमों में प्रावधानित उचित दंड।
इसके अलावा समीक्षा में डीजीपी ने विचारशील मन से सजा में संशोधन किया है. न्यायालय यह मानना चाहता है कि अपराधी याचिकाकर्ता को दी गई सज़ा न तो चौंकाने वाली है और न ही उसके खिलाफ साबित किए गए आरोपों की गंभीरता के अनुपात में है। वर्दीधारी सेवा के एक अनुशासित सदस्य के रूप में, उन्हें तुरंत अपने उच्च अधिकारियों को साजिश के बारे में सूचित करना चाहिए था। अदालत ने कहा, चूंकि वह ऐसा करने में विफल रहा, इसलिए अदालत उस पर लगाई गई सजा को बरकरार रखते हुए हस्तक्षेप करने की इच्छुक नहीं है।
