सीजेआई ने कानूनी पेशे में 'निराशाजनक' महिला-पुरुष अनुपात की निंदा की

NEW DELHI: भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने शनिवार को कानूनी पेशे में "निराशाजनक" महिला-से-पुरुष अनुपात को हरी झंडी दिखाई और महिलाओं के लिए समान अवसर सुनिश्चित करने का आह्वान किया, जिसमें कहा गया कि युवा, प्रतिभाशाली महिला वकीलों की कोई कमी नहीं है।

वह यहां जिला अदालत परिसर में अतिरिक्त न्यायालय भवनों के शिलान्यास समारोह और जिला एवं सत्र न्यायालय और मयिलादुत्रयी में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत के उद्घाटन के अवसर पर आयोजित एक कार्यक्रम में बोल रहे थे।

इस कार्यक्रम में केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू और तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन सहित अन्य लोगों ने भाग लिया।

रिजिजू ने सरकार और न्यायपालिका के बीच कथित असहमति को छुआ और कहा कि इसका मतलब यह नहीं है कि उनके बीच कोई टकराव था।

स्टालिन ने सीजेआई से उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की नियुक्ति में सामाजिक न्याय सुनिश्चित करने का अनुरोध किया। अपने संबोधन में, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि भर्ती कक्ष महिलाओं को रोजगार देने के बारे में "संशय" कर रहे थे, यह मानते हुए कि उनकी "पारिवारिक" जिम्मेदारियां उनके पेशे के रास्ते में आएंगी।

कानूनी पेशे में "निराशाजनक" महिला-से-पुरुष अनुपात का हवाला देते हुए, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, "आंकड़े हमें सूचित करते हैं कि तमिलनाडु में 50,000 पुरुष नामांकन के लिए, केवल 5,000 महिला नामांकन हैं।"

"कानूनी पेशा महिलाओं के लिए समान अवसर प्रदाता नहीं है, और आंकड़े पूरे देश में समान हैं," उन्होंने कहा। "चरण बदल रहा है। जिला न्यायपालिका में हाल ही में हुई भर्ती में, 50 प्रतिशत से अधिक महिलाएं हैं। लेकिन हमें महिलाओं के लिए समान अवसर पैदा करने होंगे ताकि वे इस तथ्य के कारण रास्ते से न हटें कि वे कई गुना जिम्मेदारियां उठाती हैं। जीवन में प्रगति।

उन्होंने कहा, "युवा महिला अधिवक्ताओं की भर्ती के बारे में चैंबर्स को संदेह है। इसका कारण युवा प्रतिभाशाली महिलाओं की कमी नहीं है।" "प्रतिभाशाली युवा महिलाओं की कोई कमी नहीं है।"

यह कहते हुए कि महिलाओं के खिलाफ प्रमुख रूढ़ियाँ थीं जो महिलाओं को अवसरों से वंचित करने में अनुवादित थीं, CJI ने कहा, "सबसे पहले, भर्ती कक्षों का मानना ​​है कि महिलाएं पारिवारिक जिम्मेदारियों के कारण काम पर लंबे समय तक काम करने में असमर्थ होंगी। हम सभी को सबसे पहले यह समझना चाहिए कि बच्चे पैदा करना और चाइल्डकैअर एक विकल्प है और महिलाओं को यह जिम्मेदारी लेने के लिए दंडित नहीं किया जाना चाहिए।"

एक युवा पुरुष वकील भी चाइल्डकैअर और परिवार की देखभाल में सक्रिय रूप से शामिल होना चुन सकता है। "लेकिन एक समाज के रूप में हम केवल महिलाओं पर परिवार की देखभाल की जिम्मेदारी डालते हैं और फिर महिलाओं के खिलाफ उसी पूर्वाग्रह का उपयोग करते हैं जो हम रखते हैं, उन्हें अवसरों से वंचित करने के लिए," उन्होंने अफसोस जताया।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, "अगर कोई महिला परिवार की देखभाल के साथ काम को संतुलित करना चाहती है, तो यह हमारी जिम्मेदारी है कि हम संस्थागत सहायता प्रदान करें। देश भर के सभी अदालत परिसरों में क्रेच सुविधाएं स्थापित करना उस दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।" "भारत के सर्वोच्च न्यायालय और दिल्ली उच्च न्यायालय ने पहले ही इस मोर्चे पर नेतृत्व किया है, और अब समय आ गया है कि देश के बाकी लोग भी इसका अनुसरण करें।"

उन्होंने मद्रास उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से अनुरोध किया कि वे उच्च न्यायालय और सभी जिला अदालतों में क्रेच की सुविधा स्थापित करने के लिए कदम उठाएं, यह कहते हुए कि यह काम करने की स्थिति में सुधार लाने और महिलाओं के लिए समान अवसर प्रदान करने में बहुत दूर जाएगा।

कनिष्ठ वकीलों के लिए प्रवेश स्तर के वेतन में वृद्धि की आवश्यकता पर जोर देते हुए उन्होंने कहा कि मदुरै में युवा कानून स्नातकों के लिए वेतन केवल 5,000-12,000 रुपये प्रति माह के बीच था।

उन्होंने कहा कि इस तरह के कम वेतन ने एससी, एसटी और महिलाओं जैसे हाशिए के समुदायों के सदस्यों पर प्रतिकूल प्रभाव डाला, उन्होंने कहा कि इसका प्रभाव इस तथ्य में देखा जा सकता है कि "प्रवेश-स्तर की बाधा" ने युवा स्नातकों को अन्य काम करने के लिए मजबूर किया, जो इससे संबंधित नहीं है। उनके अध्ययन की शाखा, सिर्फ सिरों को पूरा करने के लिए।

"इतने कम वेतन के लिए कक्षों की भर्ती करके सामान्य बचाव यह है कि एक युवा सहयोगी के करियर के पहले कुछ वर्ष एक सीखने का चरण होता है जहां वरिष्ठ उन्हें सलाह देते हैं," उन्होंने कहा। "कृपया इस पितृसत्तात्मक दृष्टिकोण को छोड़ दें।"

प्रधान न्यायाधीश ने कहा कि लंबित मामलों से न्यायपालिका का "घुट" रहा है, यहां तक कि उन्होंने न्यायिक अधिकारियों के लिए बेहतर कार्य वातावरण सुनिश्चित करने के लिए और अधिक बुनियादी ढांचे की आवश्यकता पर जोर दिया।

विभिन्न कदमों को रेखांकित करते हुए उन्होंने कहा, "हमने हाईब्रिड प्रणाली की शुरुआत की है, जिसके द्वारा वकील शारीरिक और आभासी दोनों तरह से उच्चतम न्यायालय के समक्ष उपस्थित हो सकते हैं।

"यह सुविधा दिल्ली में तिलक मार्ग पर बैठे एक न्यायाधीश और मेलूर या विरुधुनगर में रहने वाले एक वकील के बीच सहज संबंध को सक्षम बनाती है। इसके अतिरिक्त, हमने सभी संविधान पीठ के मामलों की लाइव-स्ट्रीमिंग शुरू कर दी है। यह मदुरै या त्रिची में सरकारी लॉ कॉलेजों के छात्रों को प्रदान करता है। सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही देखने का अवसर, ”उन्होंने कहा।

कोविड महामारी के दौरान, उच्च न्यायालयों और जिला न्यायपालिका ने वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से 2.62 करोड़ मामलों की सुनवाई की। उन्होंने कहा कि 23 मार्च, 2020 से 13 फरवरी, 2023 के बीच सुप्रीम कोर्ट ने वीसी के माध्यम से 4,13,537 मामलों की सुनवाई की।