Chennai हाईकोर्ट ने विजय के नामांकन हलफनामों के खिलाफ याचिका खारिज की
Chennai चेन्नई, 27 अप्रैल: मद्रास हाई कोर्ट ने आज TVK लीडर विजय की 2026 के तमिलनाडु असेंबली इलेक्शन के लिए उनके नॉमिनेशन एफिडेविट में बताई गई प्रॉपर्टी और लोन डिटेल्स की स्क्रूटनी की मांग वाली एक नई पिटीशन खारिज कर दी। यह पिटीशन पेरंबूर के एक वोटर, वेंकटेश ने फाइल की थी, जिन्होंने कुछ फाइनेंशियल डिस्क्लोजर पर खास आपत्ति जताई थी। पिटीशनर ने विजय की पत्नी, संगीता को दिए गए ₹12.6 करोड़ के लोन की ओर इशारा किया, और इस ट्रांज़ैक्शन की लेजिटिमेसी और टाइमिंग पर सवाल उठाया, खासकर चल रही पर्सनल लीगल प्रोसीडिंग्स के कॉन्टेक्स्ट में।
पिटीशन में एक प्राइवेट एजुकेशनल ट्रस्ट को दिए गए ₹20 करोड़ के कंट्रीब्यूशन को भी फ्लैग किया गया, जिसमें आरोप लगाया गया कि एफिडेविट में फंड के सोर्स और मकसद के बारे में पूरी डिटेल्स साफ तौर पर डिसक्लोज नहीं की गईं। चीफ जस्टिस एस.ए. धर्माधिकारी और जस्टिस जी. अरुल मुरुगन की डिवीजन बेंच ने 27 अप्रैल, 2026 को पिटीशन खारिज कर दी।
कोर्ट ने देखा कि मिलते-जुलते मुद्दे उठाने वाली इसी तरह की एक पिटीशन पहले ही खारिज हो चुकी है और कहा कि वह उन्हीं वजहों से नई पिटीशन पर विचार नहीं कर सकता। बेंच ने इस बात पर ज़ोर दिया कि एक जैसे मामलों पर बार-बार पिटीशन मेंटेनेबल नहीं हैं। यह मामला एक अलग पिटीशन से जुड़ा है जिसमें विजय की अलग-अलग चुनाव क्षेत्रों में घोषित संपत्ति में अंतर का आरोप लगाया गया है। फाइलिंग के अनुसार, पेरंबूर चुनाव क्षेत्र में उनके एफिडेविट में लगभग ₹115 करोड़ की संपत्ति का ज़िक्र है, जबकि त्रिची ईस्ट चुनाव क्षेत्र के लिए जमा किए गए एफिडेविट में लगभग ₹220 करोड़ की संपत्ति लिस्ट की गई है, जो लगभग ₹100 करोड़ का अंतर दिखाता है।
वह मामला कोर्ट में पेंडिंग है और आगे की सुनवाई के लिए जून तक के लिए टाल दिया गया है। नई पिटीशन खारिज होने के साथ, विजय को चल रहे चुनाव प्रोसेस के दौरान अंतरिम राहत मिल गई है, जिससे उनकी उम्मीदवारी को तुरंत कानूनी चुनौती खत्म हो गई है। हालांकि, एसेट में गड़बड़ी के पेंडिंग केस की वजह से आने वाले हफ्तों में उनके फाइनेंशियल डिस्क्लोजर पर सबकी नज़र बनी रहेगी।
