Chennai अदालत ने 2016 के आरटीआई कार्यकर्ता जे पारसमल की हत्या

चेन्नई CHENNAI: आरटीआई कार्यकर्ता जे पारसमल (59) की चेन्नई पुलिस आयुक्त कार्यालय से मात्र 1.5 किलोमीटर दूर वेपेरी में निर्मम हत्या के आठ साल बाद, शहर की एक निचली अदालत ने मामले में सभी 12 आरोपियों को बरी कर दिया, जिसमें पेरियामेट पुलिस द्वारा मामले को संदेह से परे साबित करने में असमर्थता का हवाला दिया गया। पुलिस का मामला यह था कि मुख्य आरोपी, रियल एस्टेट एजेंट रमेश कुमार मोदी ने पारसमल की हत्या के लिए अपने गुर्गों को 5 लाख रुपये दिए थे, जो आरटीआई कार्यकर्ता द्वारा उनके भवनों में उल्लंघनों को उजागर करने से दुखी थे, जिसके कारण ग्रेटर चेन्नई कॉरपोरेशन और चेन्नई मेट्रोपॉलिटन डेवलपमेंट अथॉरिटी (सीएमडीए) ने कार्रवाई की थी। 7 जून, 2016 को सुबह करीब 10 बजे, एक ऑटो में सवार तीन लोगों और दो बाइकों पर सवार चार अन्य लोगों ने पारसमल को बेकर्स स्ट्रीट पर घेर लिया और उसकी हत्या कर दी।

अभियोजन पक्ष ने कहा कि पारसमल अगले दिन तमिलनाडु राज्य सूचना आयोग (टीएनएसआईसी) की सुनवाई में शामिल होने और रमेश को बेनकाब करने वाले दस्तावेज प्राप्त करने वाले थे। रमेश के अलावा पुलिस ने इस मामले में डी सदाशिवम, एन जयपाल, के मुरली, राजन, कुमार, अमीर हमजा, विनोदकुमार, अप्पू, 'माना' राजेंद्रन, 'रामू' जानकीरामन और मोहम्मद अली को भी गिरफ्तार किया था। 'पुलिस सबूत के तौर पर दस्तावेज पेश करने में विफल रही'

जुलाई के आखिरी हफ्ते में फैसला सुनाते हुए 17वें अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश आर थोथिरामरी ने बताया कि पुलिस पारसमल के साथ रमेश की दुश्मनी साबित करने के लिए सबूत पेश करने में विफल रही। पारसमल की आरटीआई ने रमेश के स्वामित्व वाली इमारतों में उल्लंघनों को उजागर किया था, इस दावे को साबित करने के लिए कोई दस्तावेज पेश नहीं किए गए।

यह सिद्धांत कि पारसमल की हत्या टीएनएसआईसी सुनवाई की पूर्व संध्या पर की गई थी, भी विफल हो गया क्योंकि पुलिस सबूत के तौर पर आवश्यक कागजात पेश करने में विफल रही। पुलिस रमेश के उस रियल्टी फर्म से संबंध साबित करने में भी विफल रही, जिसका वह कथित तौर पर मालिक था। न्यायाधीश ने आगे कहा कि अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में पेश किए गए पारसमल के सहयोगी से बयान लेते समय, पुलिस ने पारसमल द्वारा मोदी के खिलाफ दायर किसी भी शिकायत के बारे में कोई सवाल नहीं पूछा। पुलिस द्वारा की गई एक और महत्वपूर्ण चूक यह थी कि वे प्रत्यक्षदर्शियों के सामने आरोपी की पहचान परेड कराने में विफल रहे, जिसके बारे में न्यायाधीश ने कहा कि इससे अभियोजन पक्ष के मामले को नुकसान पहुंचा है।

हालांकि पुलिस ने आरोपी को पकड़ने के लिए आस-पास के कुछ व्यावसायिक प्रतिष्ठानों से सीसीटीवी फुटेज पेश किए, लेकिन वे साक्ष्य अधिनियम के प्रारूप के अनुसार इसे प्रमाणित करने में विफल रहे, जिससे अभियोजन पक्ष के मामले में संदेह पैदा हुआ। साथ ही, पुलिस ने कहा कि आरोपी ने हत्या के बाद पुडुचेरी में खरीदारी की थी, लेकिन उन्होंने दावे का समर्थन करने के लिए कोई सीसीटीवी फुटेज पेश नहीं किया, न्यायाधीश ने कहा।

न्यायाधीश ने बताया कि अभियोजन पक्ष के 39 गवाहों में से 28 मुकर गए और अदालत में पुलिस के सिद्धांत का समर्थन नहीं किया। न्यायाधीश ने कहा कि इन कारणों से मुकदमे में पर्याप्त संदेह पैदा हुआ और आरोपियों को लाभ मिला, और सभी 12 को बरी कर दिया। पारसमल के एक करीबी सूत्र ने TNIE को बताया कि परिवार ने सभी RTI और TNSIC दस्तावेज पुलिस को सौंप दिए थे। सूत्र ने कहा, "जब उसकी हत्या हुई, तब वह उन दस्तावेजों को अपने साथ ले जा रहा था।"