x
उच्चतम न्यायालय ने गुरुवार को कहा कि लोक सेवक द्वारा भ्रष्टाचार राज्य और समाज के खिलाफ एक अपराध है। शीर्ष अदालत ने वी. सेंथिल बालाजी के खिलाफ एक आपराधिक शिकायत बहाल करते हुए यह टिप्पणी की, जो वर्तमान में द्रमुक के नेतृत्व वाली तमिलनाडु सरकार में बिजली मंत्री हैं।न्यायमूर्ति एस.ए. नज़ीर और न्यायमूर्ति वी. रामसुब्रमण्यम की पीठ ने कहा: "यह बताने की आवश्यकता नहीं है कि एक लोक सेवक द्वारा भ्रष्टाचार राज्य और समाज के खिलाफ बड़े पैमाने पर अपराध है। अदालत आधिकारिक पद के दुरुपयोग और गोद लेने से जुड़े मामलों से निपट नहीं सकती है। भ्रष्ट आचरण, जैसे विशिष्ट प्रदर्शन के लिए सूट, जहां भुगतान किए गए धन की वापसी भी अनुबंध धारक को संतुष्ट कर सकती है। इसलिए, हम मानते हैं कि उच्च न्यायालय आपराधिक शिकायत को रद्द करने में पूरी तरह से त्रुटिपूर्ण था।"
शीर्ष अदालत ने मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया और उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली एक अपील की अनुमति दी, जिसने नौकरी के बदले नकद घोटाले के आरोपों के संबंध में बालाजी और अन्य के खिलाफ कार्यवाही को रद्द कर दिया था।
बालाजी तब 2011 से 2015 के बीच परिवहन मंत्री थे।
बालाजी के खिलाफ दर्ज आपराधिक शिकायत को बहाल करते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा, "हम नहीं जानते कि उच्च न्यायालय भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत व्यक्तियों के अभियोजन पर कैसे रोक लगा सकता है, खासकर इस प्रकृति के मामलों में। वास्तव में, राज्य आरोपी को एक मामले को पकड़ने की अनुमति दिए बिना पूरे घोटाले की व्यापक जांच करनी चाहिए थी जैसे कि यह एक निजी धन विवाद था।"
शीर्ष अदालत का फैसला उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ एक याचिका पर आया, जिसने बालाजी और अन्य के खिलाफ कार्यवाही को इस आधार पर रद्द कर दिया कि भर्ती घोटाले के कथित पीड़ितों का समझौता हो गया था। उच्च न्यायालय के समक्ष दावा किया गया था कि पीड़ितों को पैसे चुका दिए गए हैं और वे मामले को रद्द करना चाहते हैं।
शीर्ष अदालत ने कहा: "हम यह कहने के लिए विवश हैं कि आपराधिक कानून में एक नौसिखिए ने भी अंतिम रिपोर्ट से पीसी अधिनियम के तहत अपराधों को नहीं छोड़ा होगा। जांच अधिकारी का प्रयास 'हड़ताल करने के इच्छुक' प्रतीत होता है लेकिन घाव से डरता है' (अलेक्जेंडर पोप ने 'एपिस्टल टू डॉ अर्बुथनॉट' में जो लिखा है उसके विपरीत)।"
2018 में, विभिन्न पदों पर मेट्रो परिवहन निगम (एमटीसी) में नियुक्ति के झूठे वादे पर नौकरी के इच्छुक उम्मीदवारों से रिश्वत लेने के लिए बालाजी और अन्य के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई थी।
शीर्ष अदालत ने कहा: "उच्च न्यायालय का आक्षेपित आदेश पूरी तरह से अस्थिर है। इसलिए, अपील की अनुमति दी जाती है और उच्च न्यायालय के आक्षेपित आदेश को रद्द किया जाता है। आपराधिक शिकायत दर्ज करने के लिए बहाल की जाती है।"
Next Story