‘राष्ट्र-विरोधी सामग्री’: मद्रास हाईकोर्ट ने छात्र के निष्कासन पर रोक लगाई

चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने श्रीपेरंबदूर के राजीव गांधी राष्ट्रीय युवा विकास संस्थान (आरजीएनआईवाईडी) द्वारा एक छात्र के खिलाफ जारी निष्कासन आदेश पर रोक लगा दी है, जिसे कथित तौर पर छात्रावास की संपत्ति को “राष्ट्र-विरोधी” प्रकृति की सामग्री से विकृत करने के लिए संस्थान से निकाल दिया गया था, और संस्थान को आदेश दिया कि वह उसे अपने अंतिम वर्ष की परीक्षाएँ देने और प्लेसमेंट कार्यक्रम में भाग लेने की अनुमति दे।

न्यायमूर्ति टी वी तमिलसेल्वी ने गुरुवार को मास्टर ऑफ सोशल वर्क के अंतिम वर्ष के छात्र एस असलम द्वारा दायर एक याचिका पर आदेश जारी किया, जिसने आरोप लगाया था कि विरूपण के संबंध में संस्थान द्वारा जांच “मनमाने और अवैध तरीके से” की गई थी।

केंद्रीय युवा मामले और खेल मंत्रालय के तहत काम करने वाले आरजीएनआईवाईडी ने पिछले रविवार (25 मई) को असलम और दो अन्य छात्रों के खिलाफ सख्त कदम उठाया, छात्रावास की दीवार पर “जय भीम” और “फ्री फिलिस्तीन” जैसे नारे पाए जाने के बाद जांच शुरू होने के बाद छात्रावास के कुछ कमरों का निरीक्षण किया। सईद एम ए और नाहल इब्नु अबुल्लाइस, जो इसी कोर्स में पढ़ रहे हैं, वे अन्य दो हैं जिन्हें सजा का सामना करना पड़ा।

हाई कोर्ट का आदेश असलम से संबंधित था जिसने याचिका दायर की थी।

न्यायाधीश ने कहा कि यदि याचिकाकर्ता-छात्र को परीक्षा में बैठने की अनुमति नहीं दी जाती है, तो इससे उसे कठिनाई होगी।

यह देखते हुए कि छात्र अपने शैक्षणिक पाठ्यक्रम के अंतिम चरण में था, न्यायमूर्ति तमिलसेल्वी ने कहा, "यदि उसे परीक्षा और इंटर्नशिप कार्यक्रम में शामिल होने की अनुमति नहीं दी जाती है, तो इससे याचिकाकर्ता को बहुत कठिनाई होगी। इसलिए, प्रथम प्रतिवादी (संस्थान के निदेशक) द्वारा दिनांक 25.05.2025 को पारित विवादित आदेश पर रोक लगाने का आदेश दिया जाता है।"

इसके अलावा, न्यायाधीश ने संस्थान को याचिकाकर्ता के लिए परीक्षा पुनर्निर्धारित करने, उसे समाज सेवा विभाग में प्लेसमेंट कार्यक्रम में शामिल होने की अनुमति देने और उसे संस्थान के व्हाट्सएप ग्रुप में शामिल करने का निर्देश दिया ताकि वह अपनी शिक्षा जारी रख सके, जो रिट याचिका के अंतिम परिणाम के अधीन है।

छात्र के वकील ने कहा कि उसने अब तक बिना किसी बकाया के अपनी सभी परीक्षाएँ पास कर ली हैं और एक छात्र के रूप में अपने कर्तव्यों का निर्वहन पूरी ईमानदारी और प्रतिबद्धता के साथ किया है।

उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि जाँच “मनमाने और अवैध तरीके से” की गई क्योंकि न तो याचिकाकर्ता को विशिष्ट आरोपों की जानकारी दी गई और न ही उसे आरोपों का जवाब दाखिल करने का अवसर दिया गया। इसके अलावा, उसके द्वारा प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़ी साक्ष्यों पर भी ध्यान देने से इनकार किया गया।

उन्होंने अदालत से कहा, “उसके खिलाफ लगाए गए आरोप अनुमान और अटकलों पर आधारित थे,” उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा परीक्षा में बैठने की अनुमति देने के लिए ईमेल के माध्यम से किए गए अनुरोध पर संस्थान के निदेशक ने ध्यान नहीं दिया।

याचिकाकर्ता के अनुसार, छठे प्रतिवादी - सहायक रजिस्ट्रार अविनव ठाकुर, वार्डन और सहायक वार्डन के साथ - पिछले शनिवार (24 मई) को छात्रावास परिसर में गए और कथित तौर पर छात्रावास की दीवार पर कुछ भित्तिचित्र पाए। इसके बाद, निदेशक ने एक जाँच समिति गठित की।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि समिति की कार्यवाही ठाकुर द्वारा प्रभावित थी, क्योंकि असलम और कुछ अन्य छात्रों के प्रति उनकी दुर्भावना थी, क्योंकि उन्होंने पहले झारखंड में उनके खिलाफ लंबित यौन उत्पीड़न के मामले को उजागर किया था। न्यायाधीश ने सुनवाई 25 जून, 2025 तक स्थगित कर दी।