अमरनाथ रामकृष्ण की कीझाडी रिपोर्ट वैज्ञानिक नहीं, समर्थित: केंद्रीय संस्कृति मंत्री

चेन्नई: कीझाड़ी उत्खनन मुद्दे पर बहस का एक नया दौर शुरू हो गया है, केंद्रीय संस्कृति और पर्यटन मंत्री गजेंद्र सिंह शेखावत ने तीन सप्ताह पहले भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा कही गई बात को दोहराते हुए कहा कि पुरातत्वविद् के. अमरनाथ रामकृष्ण को कीझाड़ी उत्खनन पर अपनी रिपोर्ट को और अधिक प्रामाणिक बनाने के लिए उस पर फिर से काम करना चाहिए। चेन्नई में भाजपा मुख्यालय में आयोजित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में जब एएसआई द्वारा कीझाड़ी उत्खनन रिपोर्ट को मंजूरी देने से इनकार करने के बारे में पूछा गया, तो केंद्रीय मंत्री ने बिना किसी लाग-लपेट के कहा। "आप जिन रिपोर्टों की बात कर रहे हैं, वे वैज्ञानिक नहीं हैं। मैं उन निष्कर्षों से अवगत हूं, जिनका आप उल्लेख कर रहे हैं। वे अभी तक तकनीकी रूप से अच्छी तरह से समर्थित और स्थापित नहीं हैं। बहुत सी चीजें की जानी हैं।" मंत्री ने आगे कहा, "उन्हें और अधिक परिणाम, अधिक डेटा, अधिक साक्ष्य, अधिक प्रमाण के साथ आना चाहिए, क्योंकि केवल एक खोज से चर्चा को रोका नहीं जा सकता, क्योंकि लोग इसका उपयोग करके क्षेत्रीय भावनाओं को बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं। यह उचित नहीं है। हमें इन चीजों पर बहुत सतर्क रहना होगा। सभी मापदंडों पर शोध पूरा होने दें। फिर हम इस पर फैसला लेंगे।" इस आरोप का जवाब देते हुए कि केंद्र की भाजपा नीत सरकार तमिल संस्कृति की प्राचीनता को मान्यता नहीं देना चाहती है, शेखावत ने इस आरोप को खारिज कर दिया।

उन्होंने कहा, "प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने कहा है कि तमिलनाडु सबसे प्राचीन भाषा है और तमिल सभ्यता हजारों साल पुरानी है। पुरातत्वविदों को तथ्यों और तकनीकी चीजों के आधार पर इसका फैसला करना चाहिए।" जनवरी 2023 से दो साल तक रिपोर्ट को लंबित रखने के बाद, एएसआई ने 21 मई को रामकृष्ण द्वारा प्रस्तुत 982-पृष्ठ की कीझाडी उत्खनन रिपोर्ट (2014-15 और 2015-16) को वापस कर दिया और उनसे कुछ सुधार करने के बाद रिपोर्ट को फिर से प्रस्तुत करने के लिए कहा। एएसआई के अन्वेषण और उत्खनन अनुभाग द्वारा संचार में कहा गया है कि रिपोर्ट को "अधिक प्रामाणिक" बनाने के लिए दो विशेषज्ञों द्वारा परिवर्तन सुझाए गए थे। केंद्रीय मंत्री की टिप्पणियों पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, तमिलनाडु के वित्त और पुरातत्व मंत्री थंगम थेनारासु ने कहा, "पहले, उन्होंने कहा कि कीझाडी में कुछ भी नहीं है। फिर कीझाडी की खुदाई करने वाले पुरातत्वविद् का तबादला कर दिया गया। बाद में, उन्होंने उस स्थल पर खुदाई के लिए धन आवंटित करने से इनकार कर दिया। अंत में, उन्होंने रिपोर्ट को दो साल के लिए ठंडे बस्ते में डाल दिया। अब, उनका दावा है कि सबूत अपर्याप्त हैं।" थेनारासु ने केंद्र सरकार पर तमिल इतिहास को लगातार खारिज करते हुए अपने रुख में असंगत होने का आरोप लगाया। उन्होंने सवाल किया, "हालांकि दुनिया भर में वैज्ञानिक शोधों ने साबित कर दिया है कि तमिलों की संस्कृति 5,350 साल पुरानी है और तमिल तकनीकी रूप से उन्नत हैं, फिर भी केंद्र सरकार इस तथ्य को स्वीकार करने में इतनी हिचकिचाहट क्यों करती है? क्या इसलिए कि वे तमिलों को दूसरे दर्जे का नागरिक बनाए रखना चाहते हैं?" मंत्री ने आगे चेतावनी दी, "मत भूलिए। इतिहास और उसमें वर्णित सत्य आपकी सस्ती राजनीति का इंतजार नहीं करेंगे। क्योंकि वे लोगों के लिए हैं और वे उन तक पहुंचेंगे। अगर बिल्ली अपनी आंखें बंद कर ले, तो क्या दुनिया अंधेरी हो जाएगी?" सीपीएम सांसद सु वेंकटेशन ने भी शेखावत की टिप्पणी पर आपत्ति जताई और केंद्र पर पर्याप्त सबूतों के बिना संस्कृत की प्राचीनता को मान्यता देने और वैज्ञानिक सबूतों के बावजूद कीझाडी के निष्कर्षों को स्वीकार करने से इनकार करने के मामले में दोहरे मापदंड अपनाने का आरोप लगाया। प्रेसीडेंसी कॉलेज के प्रोफेसर वी. मरप्पन ने टीएनआईई से कहा, "क्या केंद्रीय मंत्री कीझाडी उत्खनन रिपोर्ट को मंजूरी देने के लिए आवश्यक डेटा बता सकते हैं? प्राचीन तमिलों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली कई कलाकृतियाँ, बर्तन और जानवरों की हड्डियाँ खुदाई में मिली हैं और उनकी तिथि की पुष्टि हो चुकी है। और सबूतों की ज़रूरत कहाँ से आती है?"

केंद्रीय मंत्री के आरोप पर टिप्पणी करते हुए मरप्पन ने कहा, "शेखावत इस मुद्दे को क्षेत्रीय बना रहे हैं। क्या आपको लगता है कि तमिलनाडु के इतिहासकार इतने सस्ते हैं? क्या आपने ज्ञानवापी, मथुरा और अयोध्या में की गई खुदाई में मिले निष्कर्षों पर कोई सवाल उठाया?"

एएसआई द्वारा रिपोर्ट को सही करने के सुझाव पर प्रतिक्रिया देते हुए रामकृष्ण ने कहा था कि और सबूतों की कोई ज़रूरत नहीं है।