Tamil Nadu: अजितकुमार की हिरासत में हत्या ने व्यवस्थागत क्रूरता को उजागर किया
तमिलनाडु में 28 जून, 2025 को मंदिर के एक रक्षक, अजीत कुमार (27) की हिरासत में मौत, जिसे आभूषण चोरी के संदेह में गैरकानूनी तरीके से हिरासत में लिया गया था, भारत के कानून प्रवर्तन तंत्र के भीतर पुलिस की बर्बरता और प्रणालीगत दंडहीनता की निरंतर सड़न का एक और उदाहरण है। पोस्टमार्टम रिपोर्ट एक भयावह तस्वीर पेश करती है, जिसमें उसके शरीर के अंगों जैसे हाथ, छाती, पसलियाँ, पीठ, सिर पर 44 बाहरी चोटें और कानों के आसपास सूखा खून और कई आंतरिक चोटें दर्ज की गई हैं।
निलंबन, गिरफ्तारी या सीबीआई जैसी संस्थाओं को जांच का हस्तांतरण असंगत रूप से लागू किया जाता है, मुख्य रूप से हाई-प्रोफाइल मामलों के लिए आरक्षित है। हालाँकि, इस मुद्दे पर राजनीतिक दबाव के कारण उपरोक्त मामले में ऐसा किया गया है। केंद्रीय गृह मंत्रालय के आंकड़ों से एक भयावह आंकड़ा सामने आया है: 2017 से 2022 के बीच पुलिस हिरासत में 669 मौतें हुईं। मामले नियमित रूप से “संदिग्ध मौत” जैसे अस्पष्ट शीर्षकों के तहत दर्ज किए जाते हैं, जिनमें से केवल एक छोटा सा हिस्सा ही हत्या या गैर इरादतन हत्या के रूप में पुनर्वर्गीकृत किया जाता है। दोषसिद्धि असाधारण रूप से दुर्लभ है, सबूतों की कमी, अपराधियों को बचाने वाले विभागीय प्रभाव और राज्य प्राधिकरण की “चार दीवारों के भीतर” अपराध होने पर पीड़ितों को गवाहों को हासिल करने में होने वाली अंतर्निहित कठिनाई के कारण बाधा उत्पन्न होती है।
हिरासत में हिंसा के बढ़ने का एक मुख्य कारण भारत में व्यापक यातना विरोधी कानून की स्पष्ट कमी है, जिसे अभी तक यातना के विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया है। यातना निवारण विधेयक, 2010, जिसे विशेष रूप से लोक सेवकों द्वारा यातना को दंडित करने के लिए पेश किया गया था, संसद द्वारा पारित न किए जाने के कारण लंबित पड़ा हुआ है। गंभीर रूप से, नए बीएनएस सहित भारतीय कानून में "यातना" की उचित कानूनी परिभाषा का अभाव है, जो आईपीसी के तहत व्यापक अपराधों पर निर्भर करता है जो अक्सर अपर्याप्त होते हैं।
