एआईएडीएमके जीसी विवाद: ईपीएस ने हाईकोर्ट में दाखिल किया जवाबी हलफनामा

चेन्नई: AIADMK के अंतरिम महासचिव एडप्पादी के पलानीस्वामी ने गुरुवार को AIADMK के 11 जुलाई, 2022 के जनरल काउंसिल के प्रस्तावों के खिलाफ मद्रास उच्च न्यायालय में विधायक PH मनोज पांडियन द्वारा दायर मामले में एक जवाबी हलफनामा दायर किया, जिसने EPS के चुनाव का मार्ग प्रशस्त किया। पार्टी के अंतरिम महासचिव और ओ पन्नीरसेल्वम और उनके समर्थकों का निष्कासन।

याचिकाकर्ता पीएच मनोज पांडियन ने 2022 में पारित प्रस्तावों के अनुसार, समन्वयक और संयुक्त के पद को समाप्त करने के प्रभाव से एडप्पादी के पलानीस्वामी के खिलाफ पार्टी के अंतरिम महासचिव के रूप में कार्य करने से स्थायी निषेधाज्ञा की मांग करते हुए एक आवेदन के साथ मुकदमा दायर किया। समन्वयक और अंतरिम महासचिव का पद सृजित करने और मुख्य वाद के निस्तारण तक यथास्थिति बनाए रखने के लिए आदेश देने की प्रार्थना की।

उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के एक हालिया आदेश के मद्देनजर मुकदमा दायर किया, जिसने 11 जुलाई की सामान्य परिषद की बैठक की वैधता को बरकरार रखा, लेकिन प्रस्तावों की वैधता पर आदेश पारित करने से परहेज किया, यह देखते हुए कि इसे उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी जा सकती है।

3 मार्च को इस याचिका पर सुनवाई करने वाले न्यायमूर्ति सेंथिल कुमार राममूर्ति ने कहा कि वह प्रतिवादियों को सुने बिना कोई आदेश पारित नहीं कर सकते।

उन्होंने मुकदमे का जवाब देने के लिए क्रमशः संयुक्त समन्वयक और समन्वयक के रूप में उल्लिखित ईपीएस और ओपीएस सहित उत्तरदाताओं को नोटिस देने का आदेश दिया। इसके बाद, न्यायाधीश ने मामले को शुक्रवार 17 मार्च को पोस्ट कर दिया।

गुरुवार को AIADMK के अंतरिम महासचिव एडप्पादी के पलानीस्वामी ने मद्रास उच्च न्यायालय में एक जवाबी हलफनामा दायर किया है।

जवाबी हलफनामे में, यह कहा गया है कि "अन्नाद्रमुक का प्रतिनिधित्व उसके अंतरिम महासचिव द्वारा किया जाता है न कि समन्वयक और संयुक्त समन्वयक द्वारा जैसा कि आवेदक पीएच मनोज पांडियन ने दावा किया है। इसके अलावा, चौथा प्रतिवादी अन्नाद्रमुक का अंतरिम महासचिव है और वह संयुक्त समन्वयक नहीं है जैसा कि विवरण में गलत दावा किया गया है। यह उल्लेख करना उचित है कि वादी पीएच मनोज पांडियन अन्नाद्रमुक के सदस्य भी नहीं हैं और उनका विवरण भी गलत है। 11 जुलाई, 2022 को पार्टी मुख्यालय में वादी की उपस्थिति मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा 'अतिक्रमण' के रूप में करार दिया गया है और पार्टी के मुख्यालय का पता प्रदान करने के लिए उनका पता भ्रामक और शरारती है। वर्तमान काउंटर उपरोक्त प्रस्तुतियों और इस संबंध में निकाले गए आवेदन पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना दायर किया जा रहा है "

"आवेदन में मांगी गई राहत निष्फल हो गई है। आवेदक केवल उन राहतों को बनाए रख सकता है जो केवल उसे व्यक्तिगत चोट पहुंचा रही हैं। आवेदक ने भौतिक तथ्यों को छुपाया है और तथ्यों को गलत बताया है और इस तरह किसी भी राहत के लिए अयोग्य है। ईपीएस ने अपने जवाबी हलफनामे में कहा, "बहुमत के फैसले को मामूली अल्पसंख्यक द्वारा दबाया नहीं जा सकता है।"

पलानीस्वामी ने अदालत से पीएच मनोज पांडियन द्वारा प्रारंभिक आधार पर सीमित दंड के साथ दायर याचिका को खारिज करने का भी आग्रह किया। मामले की शुक्रवार को सुनवाई होने की उम्मीद है।