2.3 किलो आभूषण, नकदी गायब, 12 साल बाद भी पुलिस 'अनजान'

चेन्नई: अगर आपको लगता है कि निजी लॉकर आपके आभूषणों और मेहनत की कमाई के लिए सुरक्षित हैं, तो सेवा खरीदने से पहले दोबारा सोचें।एक वकील का परिवार जिसका प्रतिनिधित्व 61 वर्षीय विधवा कर रही है, अब सोवकारपेट के पास एलिफेंट गेट स्थित एक निजी लॉकर फर्म से लूटे गए लगभग 2.3 किलोग्राम वजन वाले सोने के लिए न्याय की मांग कर रहा है।“संगठित लूट 2012 में हुई थी। और, 12 साल बाद, कुछ भी नहीं हुआ है। याचिका पर सुनवाई करने वाले न्यायमूर्ति आनंद वेंकटेश ने पुलिस को 3 महीने में जांच पूरी करने का निर्देश दिया था, लेकिन स्थानीय पुलिस की प्रतिक्रिया उत्साहजनक नहीं है, ”धर्मेंद्र कोठारी ने अफसोस जताया। “मुझे अपनी मां को सांत्वना देना मुश्किल हो रहा है जो लंबी कानूनी प्रक्रियाओं से मानसिक रूप से थक चुकी हैं। मेरे पिता अजय कोठारी के निधन के बाद, मेरी मां को मेरी दादी से गहने विरासत में मिले। और मेरे पिता ने इनमें से कुछ गहने मेरी माँ के लिए खरीदे थे। तो, ये गहने न केवल भावनात्मक थे, बल्कि मेरे पिता, जो एक प्रैक्टिसिंग वकील थे, द्वारा छोड़ी गई एकमात्र संपत्ति थे। मेरी माँ ने यह सोचकर लॉकर चुना कि गहने सुरक्षित रहेंगे और मेरी बहन की शादी के समय उनका उपयोग किया जा सकेगा। लेकिन कंपनी के अंदरुनी लोगों द्वारा की गई संगठित चोरी ने मेरी मां की योजना को विफल कर दिया।

''धर्मेंद्र कई वर्षों से कोर्ट और थाने के बीच चक्कर लगा रहा है।याचिकाकर्ता रतन कवर ने प्रस्तुत किया कि उनके परिवार ने हाथी गेट पर एक निजी लॉकर में 27 लाख रुपये और 2,300 ग्राम सोने के गहने रखे थे। बाद में, याचिकाकर्ता को पता चला कि निजी लॉकर फर्म के निदेशकों, महेंद्र ढाढ़ा और सुरेंद्र ढाढ़ा ने नकदी और आभूषणों का गलत इस्तेमाल किया है। एलीफेंट गेट पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज की गई। इसके बाद, संदिग्धों ने याचिकाकर्ता के साथ एक समझौता किया कि पैसे और आभूषण 6 महीने के भीतर वापस कर दिए जाएंगे।“दाधा सिक्यूरिलॉकर्स, मिंट स्ट्रीट ने गहने वापस नहीं किए हैं, लेकिन नकदी का कुछ हिस्सा और एक छोटा हार दिया है। फर्म के पदाधिकारी और कर्मचारी विधवा और उसके रिश्तेदारों से बचते रहे हैं। स्थानीय पुलिस को पता था कि क्या हो रहा है और उसने कभी भी जांच पूरी नहीं की, जिससे कंपनी को फायदा हुआ। इसलिए, याचिका मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष दायर की गई, ”वकील सीए प्रभाकर ने कहा।

आमतौर पर, ऐसे मामलों को चोरी के मामले के रूप में निपटाया जाएगा, और संदिग्धों की जांच की जाएगी और मुकदमे के लिए अदालत में पेश किया जाएगा। प्रभाकर ने कहा, "लेकिन यह एक अजीब मामला है, जहां पुलिस जांच वर्षों से चल रही है।" "जब भी याचिकाकर्ता या रिश्तेदार थाने पहुंचे, पुलिस गिरफ्तारी, गहनों की बरामदगी जैसी तत्काल कार्रवाई का आश्वासन देती थी, लेकिन कोई राहत नहीं मिलती थी।"याचिकाकर्ता ए रतन कवर ने 2012 से लंबित उनकी शिकायत पर जांच को केंद्रीय अपराध शाखा (सीसीबी) को स्थानांतरित करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया। दो सप्ताह पहले, न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने डिप्टी कमिश्नर, फ्लावर बाजार को जांच अधिकारी द्वारा की गई जांच की निगरानी करने का निर्देश दिया था क्योंकि यह 2012 से लंबित थी।न्यायाधीश ने डिप्टी कमिश्नर को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया कि जांच पूरी हो जाए और अंतिम रिपोर्ट या क्लोजर रिपोर्ट तीन महीने के भीतर संबंधित क्षेत्राधिकार अदालत के समक्ष दायर की जाए।