x
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ पांच न्यायाधीशों वाली पीठ का नेतृत्व करेंगे जो 11 जुलाई से जम्मू-कश्मीर में अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के नरेंद्र मोदी सरकार के फैसले की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई शुरू करेगी, जो पिछले चार वर्षों से लटकी हुई है।
सोमवार को जारी एक आधिकारिक परिपत्र के अनुसार, पीठ में न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बी.आर. के अलावा दूसरे वरिष्ठतम न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजय किशन कौल भी होंगे। गवई और सूर्यकांत. वरिष्ठता क्रम के मुताबिक आखिरी तीन जज भी सीजेआई बनने की कतार में हैं.
जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा देने वाले अनुच्छेद 370 के प्रावधानों को कमजोर करने को चुनौती देने वाली याचिकाएं 2019 में दायर की गई थीं, लेकिन कोविड-19 महामारी सहित विभिन्न कारणों से सुनवाई कई बार टाल दी गई थी।
इस साल 17 फरवरी को सीजेआई चंद्रचूड़ ने वकीलों को आश्वासन दिया था कि याचिकाओं पर शीघ्र सुनवाई के लिए उनकी बार-बार की गई दलीलों की जांच की जाएगी।
पिछले साल 23 सितंबर को तत्कालीन सीजेआई यू.यू. ललित ने कहा था कि अदालत याचिकाओं को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करेगी। यह लगातार सीजेआई द्वारा दिया गया तीसरा ऐसा आश्वासन था। लेकिन सोमवार से पहले संविधान पीठ का गठन नहीं किया गया था और याचिका दायर होने के बाद से कई न्यायाधीश सेवानिवृत्त हो चुके थे.
न्यायमूर्ति ललित ने पिछले सितंबर में आश्वासन दिया था कि मामले को दशहरा अवकाश के बाद उचित संविधान पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाएगा।
इससे पहले पिछले साल 25 अप्रैल को, तत्कालीन सीजेआई एन.वी. रमन्ना ने उल्लेख के दौरान कहा था कि एक पुनर्गठित पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ इस मुद्दे से निपटेगी क्योंकि पीठ के न्यायाधीशों में से एक, न्यायमूर्ति आर.सुभाष रेड्डी सेवानिवृत्त हो चुके हैं। जस्टिस रमन्ना ने कहा था कि इस मामले की सुनवाई गर्मी की छुट्टियों के बाद जुलाई में की जा सकती है। लेकिन ऐसा नहीं हो सका और जस्टिस रमना ने पिछले साल 26 अगस्त को पद छोड़ दिया।
इस मामले की सुनवाई मार्च 2020 में जस्टिस रमना, कौल, रेड्डी, गवई और कांत की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने की थी। पीठ ने तब अनुच्छेद 370 प्रावधानों को खत्म करने के केंद्र के फैसले की संवैधानिक वैधता को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की याचिका खारिज कर दी थी। पांच न्यायाधीशों की पीठ ने महसूस किया कि वह इस मुद्दे की जांच करने में सक्षम है।
जस्टिस रमन्ना और रेड्डी के सेवानिवृत्त होने के बाद, पीठ का पुनर्गठन करना पड़ा।
20 दिसंबर, 2018 को पूर्ववर्ती राज्य जम्मू और कश्मीर में राष्ट्रपति शासन लगाया गया था, जिसे बाद में 3 जुलाई, 2019 को बढ़ा दिया गया था।
राष्ट्रपति शासन 5 अगस्त, 2019 को केंद्र द्वारा पारित दो आदेशों से पहले लगाया गया था, जिसमें अनुच्छेद 370 प्रावधानों को रद्द कर दिया गया था और राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित कर दिया गया था।
कुछ याचिकाकर्ताओं ने सात या नौ न्यायाधीशों वाली पीठ के संदर्भ में याचिका दायर की थी, जिन्होंने तर्क दिया था कि पांच न्यायाधीशों वाली पीठ इस मुद्दे से निपटने के लिए सक्षम नहीं थी क्योंकि समान संरचना वाली पीठों ने पहले इस पर परस्पर विरोधी निर्णय पारित किए थे। अनुच्छेद 370 की संवैधानिक स्थिति.
इन याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए कुछ वरिष्ठ अधिवक्ताओं का तर्क था कि प्रेम नाथ कौल बनाम जम्मू-कश्मीर राज्य, 1959 में एक पांच न्यायाधीशों की पीठ ने फैसला सुनाया था कि अनुच्छेद 370 संविधान की एक अस्थायी विशेषता थी, जबकि अन्य पांच न्यायाधीशों की पीठ ने -जज बेंच ने संपत प्रकाश बनाम जम्मू-कश्मीर राज्य, 1970 के मामले में कहा था कि यह प्रावधान संविधान की एक स्थायी विशेषता है।
Tagsविशेष दर्जा खत्मखिलाफ याचिकाओंसुप्रीम कोर्ट11 जुलाई से सुनवाईSpecial status overpetitions againstSupreme Courthearing from July 11Big news of the dayrelationship with the publicbig news across the countrylatest newstoday's newstoday's important newsHindi newsbig newscountry-world newsstate-wise newsToday's newsnew newsdaily newsbrceaking newstoday's big newsToday's NewsBig NewsNew NewsDaily NewsBreaking News
Triveni
Next Story