
x
फाइल फोटो
सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग की पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने के लिए सहमत हो गया,
जनता से रिश्ता वेबडेस्क | सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग की पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें कहा गया था कि एक मुस्लिम लड़की यौवन प्राप्त करने के बाद अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी कर सकती है।
CJI डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की शीर्ष अदालत की खंडपीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय के फैसले में कहा गया है कि 15 वर्ष की आयु की मुस्लिम लड़की पर्सनल लॉ के अनुसार कानूनी और वैध विवाह में प्रवेश कर सकती है, इस मामले में मिसाल के तौर पर इस पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए। कोई अन्य मामला।
इस्लाम में लागू व्यक्तिगत कानूनों के अनुसार यौवन प्राप्त करने की आयु 15 वर्ष है।
यह आदेश पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली एनसीपीसीआर द्वारा याचिकाओं के एक बैच में पारित किया गया था।
शीर्ष अदालत की पीठ को इस मुद्दे से अवगत कराते हुए शीर्ष बाल अधिकार निकाय के लिए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पूछा, "क्या पर्सनल लॉ का बचाव हो सकता है? क्या आप कस्टम या पर्सनल लॉ को एक आपराधिक अपराध के खिलाफ बचाव के रूप में पेश कर सकते हैं?"
यह तर्क देते हुए कि अन्य उच्च न्यायालय भी पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की टिप्पणियों का हवाला दे सकते हैं, SG ने टिप्पणियों पर रोक लगाने की भी मांग की।
SG की दलीलों पर विचार करते हुए, CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा, "क्या होगा, जिस क्षण हम रोक लगाते हैं - वह अपने माता-पिता को बहाल कर सकती है। हम नोटिस जारी करेंगे और हम कहेंगे कि इस बीच फैसले का हवाला नहीं दिया जाएगा।"
तदनुसार, पीठ ने अपने आदेश में कहा, "हम याचिका पर विचार करने के इच्छुक हैं। प्रतिवादी को नोटिस जारी करें। आगे के आदेश लंबित होने पर, एचसी के फैसले पर किसी अन्य मामले में भरोसा नहीं किया जाएगा।"
इससे पहले जस्टिस एसके कौल और जस्टिस एएस ओका की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव को भी न्यायमित्र नियुक्त किया था। इसने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के इस आधार पर एचसी के अवलोकन पर रोक लगाने के अनुरोध को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था कि अन्य एचसी यह टिप्पणी करके विचार कर सकते हैं कि अन्य एचसी द्वारा इसका पालन कैसे किया जाएगा जब एससी को इस मुद्दे पर जब्त किया गया था।
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंचकूला के एक बाल गृह में अपनी 16 वर्षीय पत्नी को हिरासत में रखने के खिलाफ 26 वर्षीय एक व्यक्ति द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया था।
इसने कहा, "याचिकाकर्ता संख्या 2 की उम्र 16 वर्ष से अधिक होने के कारण वह अपनी पसंद के व्यक्ति के साथ विवाह के अनुबंध में प्रवेश करने के लिए सक्षम थी। याचिकाकर्ता संख्या 1 की उम्र 21 वर्ष से अधिक बताई गई है। इस प्रकार, दोनों याचिकाकर्ता मुस्लिम पर्सनल लॉ द्वारा परिकल्पित विवाह योग्य आयु के हैं। किसी भी घटना में, हाथ में मुद्दा विवाह की वैधता के संबंध में नहीं है, बल्कि निजी प्रतिवादियों के हाथों अपने जीवन और स्वतंत्रता के लिए खतरे की याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई आशंका को दूर करने और उन्हें अनुच्छेद के तहत परिकल्पित सुरक्षा प्रदान करने के लिए है। भारत के संविधान के 21।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि 15 वर्ष एक मुस्लिम महिला के यौवन की उम्र है, और वह यौवन प्राप्त करने के बाद अपनी इच्छा और सहमति से अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी कर सकती है। बाल विवाह निषेध अधिनियम 2006 की धारा 12 के अनुसार ऐसा विवाह अमान्य नहीं होगा।
जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।
CREDIT NEWS: newindianexpress
Next Story





