लक्षद्वीप के अयोग्य सांसद मोहम्मद फैजल की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को एनसीपी नेता मोहम्मद फैजल की लोकसभा सचिवालय के खिलाफ याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसमें उन्हें दोषी ठहराए जाने और 10 साल की सजा के बाद सांसद के रूप में अयोग्य घोषित करने वाली अधिसूचना को वापस नहीं लिया गया था, जिसे बाद में केरल उच्च न्यायालय ने रोक दिया था।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा और जे बी पारदीवाला की पीठ ने लक्षद्वीप के पूर्व सांसद की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता ए एम सिंघवी की दलीलों पर ध्यान दिया कि व्यक्ति को उसकी सजा और सजा पर रोक के बावजूद सांसद के रूप में बहाल नहीं किया गया है। उच्च न्यायालय।

सिंघवी ने कहा कि उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ केंद्र शासित प्रदेश की अपील मंगलवार को शीर्ष अदालत की एक अन्य पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आ रही है। पीठ ने कहा, "इसे (लक्षद्वीप के) एसएलपी से जोड़ दें।"

इस साल जनवरी में एक स्थानीय अदालत द्वारा दोषी ठहराए जाने और सजा सुनाए जाने के तुरंत बाद लोकसभा ने फैजल को एक सांसद के रूप में अयोग्य घोषित करने के लिए तत्पर थी, लेकिन उच्च न्यायालय द्वारा दोषसिद्धि पर रोक लगाने के बावजूद उनकी सदस्यता अभी तक बहाल नहीं की गई है। राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी के नेता ने कहा।

लोकसभा सचिवालय द्वारा 13 जनवरी को जारी एक अधिसूचना के अनुसार, कवारत्ती में एक सत्र अदालत द्वारा हत्या के प्रयास के मामले में दोषी ठहराए जाने की तारीख 11 जनवरी से फैजल लोकसभा की सदस्यता से अयोग्य हो गया था।

अधिवक्ता केआर शशिप्रभु के माध्यम से शीर्ष अदालत में दायर अपनी याचिका में फैजल ने कहा कि लोकसभा सचिवालय इस तथ्य के बावजूद अधिसूचना वापस लेने में विफल रहा कि उच्च न्यायालय ने 25 जनवरी को उसकी दोषसिद्धि पर रोक लगा दी थी।

"याचिकाकर्ता भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत इस अदालत के असाधारण अधिकार क्षेत्र का आह्वान करने के लिए विवश है, प्रतिवादी, लोकसभा सचिवालय के महासचिव की ओर से 13 जनवरी, 2023 की अधिसूचना को वापस नहीं लेने की गैरकानूनी निष्क्रियता के खिलाफ। , जिससे याचिकाकर्ता को लक्षद्वीप संसदीय क्षेत्र से संसद की सदस्यता से अयोग्य घोषित कर दिया गया था," याचिका में कहा गया है।

इसने दावा किया कि प्रतिवादी की निष्क्रियता "बसे हुए कानून के दांत" में है कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 8 के तहत संसद सदस्य (सांसद) द्वारा की गई अयोग्यता, यदि सजा पर रोक लगा दी जाती है, तो यह काम करना बंद कर देती है। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 389 के तहत अपीलीय अदालत।

इसमें कहा गया है, "यह ध्यान रखना उचित है कि चुनाव आयोग ने सही कानूनी स्थिति को ध्यान में रखते हुए 18 जनवरी, 2023 के उपचुनाव प्रेस नोट को वापस ले लिया।"

याचिका में कहा गया है कि लोकसभा सचिवालय ने विभिन्न अभ्यावेदन के बावजूद अयोग्यता अधिसूचना को रद्द नहीं किया है और फैजल को संसद के बजट सत्र के साथ-साथ चल रहे सत्र में भाग लेने से मना कर दिया गया था।

संसद का बजट सत्र 31 जनवरी को शुरू हुआ और इसका पहला भाग 13 फरवरी को समाप्त हुआ। 13 मार्च को अवकाश के बाद राज्यसभा और लोकसभा की बैठक फिर से शुरू हुई और सत्र का दूसरा भाग चल रहा है।

निचली अदालत ने 11 जनवरी को इस मामले में दोषी ठहराते हुए 10 साल कैद की सजा सुनाई थी। बाद में, उच्च न्यायालय ने फैजल की दोषसिद्धि और सजा पर रोक लगा दी, जिसने निचली अदालत के फैसले के खिलाफ अपील दायर की थी।

जनवरी में, लक्षद्वीप के केंद्र शासित प्रदेश (यूटी) ने उच्च न्यायालय के 25 जनवरी के आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया, जिसने उसके समक्ष अपील के निस्तारण तक उसकी दोषसिद्धि और सजा को निलंबित कर दिया था।

शीर्ष अदालत ने 20 फरवरी को लक्षद्वीप द्वारा दायर याचिका पर फैजल और अन्य को नोटिस जारी किया था।