SIKKIM : शिलांग का पल, सिक्किम का गँवाया मौका

SIKKIM: जब ग्लोबल म्यूज़िक आइकन एड शीरन से हाल ही में भारत में उनकी पसंदीदा जगह का नाम पूछा गया, तो उनका जवाब दिल्ली, मुंबई या कोई आम मेट्रोपॉलिटन सेंटर नहीं था - यह शिलांग था। शिलांग उनके म्यूज़िक वीडियो सफायर में भी खास तौर पर दिखाई देता है, जिसमें उसकी सड़कों, नज़ारों और रोज़मर्रा की ज़िंदगी को दिखाया गया है। यह मेघालय के लिए एक बड़ी जीत थी और सिक्किम के लिए एक मौका गंवाना था।

सिक्किम के राज्य बनने के 50 साल पूरे होने के गोल्डन जुबली सेलिब्रेशन के हिस्से के तौर पर, राज्य सरकार ने एड शीरन को सिक्किम में एक परफॉर्मेंस के लिए बुलाने का प्रस्ताव रखा था। मुख्यमंत्री, श्री प्रेम सिंह तमांग (गोले) ने सबके सामने साफ़ किया कि कॉन्सर्ट को सरकारी खर्च से फंड नहीं किया जाएगा, और प्राइवेट स्पॉन्सर और शुभचिंतक इसका खर्च उठाएंगे। सरकार की भूमिका दूसरे बड़े पब्लिक इवेंट्स की तरह ही परमिशन, कोऑर्डिनेशन और सिक्योरिटी जैसी सुविधाओं तक ही सीमित थी।

इसमें कोई शक नहीं कि एक हेल्दी डेमोक्रेसी में विपक्षी पार्टियों की अहम भूमिका होती है - खासकर ट्रांसपेरेंसी, अकाउंटेबिलिटी और पब्लिक इंटरेस्ट पक्का करने में। लेकिन, इस मामले में, विपक्षी पार्टियों ने फंडिंग के बारे में बार-बार सफाई देने के बावजूद, प्रस्तावित परफॉर्मेंस का राजनीतिकरण करने का फैसला किया, इसे बेकार और गैर-ज़रूरी बताया। बहस जल्द ही कंस्ट्रक्टिव जांच से लगातार विरोध में बदल गई, जिससे विवाद का माहौल बन गया।

इस राजनीतिकरण के कारण, प्रस्तावित परफॉर्मेंस आखिरकार कैंसिल कर दी गई। इस प्रोसेस में, सिक्किम ने एक बहुत कम मिलने वाला मौका खो दिया—सिर्फ एक कॉन्सर्ट होस्ट करने का ही नहीं, बल्कि इंटरनेशनल पहचान पाने, कॉन्सर्ट टूरिज्म को बढ़ावा देने और एक ऐतिहासिक साल के दौरान खुद को ग्लोबल ऑडियंस के सामने पेश करने का भी।

शिलांग का अनुभव दिखाता है कि क्या दांव पर लगा था। शहर में एड शीरन की होस्टिंग से ठोस आर्थिक फायदे हुए—होटल भर गए, लोकल ट्रांसपोर्ट चालू हो गया, वेंडर और सर्विस प्रोवाइडर को फायदा हुआ—और, सबसे ज़रूरी बात, शिलांग मीडिया कवरेज, सोशल प्लेटफॉर्म और क्रिएटिव कंटेंट के ज़रिए ग्लोबल चर्चा में आ गया। एड शीरन के पब्लिक एंडोर्समेंट और सफायर की ग्लोबल पहुंच ने मेघालय को लगातार पहचान दिलाई है जो इवेंट से कहीं आगे तक फैली हुई है।

सिक्किम में कुदरती खूबसूरती, कल्चरल गहराई या ऑर्गनाइज़ेशनल क्षमता की कोई कमी नहीं है। ऐसा लगता है कि जब नए आइडिया पारंपरिक तरीकों को चुनौती देते हैं, तो आम सहमति बनाने में उसे मुश्किल होती है। डेवलपमेंट और वेलफेयर को प्राथमिकता मिलनी चाहिए, लेकिन हर गैर-पारंपरिक पहल को मना करने से राज्य की बदलते आर्थिक ट्रेंड के हिसाब से ढलने की क्षमता कम होने का खतरा है।

विपक्ष को चुनौती देनी चाहिए, लेकिन उसे कंस्ट्रक्टिव तरीके से भी जुड़ना चाहिए। क्लैरिटी की मांग करने और क्लैरिटी मिलने से पहले दरवाज़ा बंद करने में एक मतलब का अंतर है। सेफगार्ड और ट्रांसपेरेंसी के ज़रिए प्रस्तावों को आकार देना राज्य के लिए सीधे विरोध से बेहतर होता।

शिलॉन्ग के इस पल से सोचने पर मजबूर होना चाहिए। आज की आपस में जुड़ी दुनिया में, मौके पल भर के होते हैं। जब हिचकिचाहट इवैल्यूएशन की जगह ले लेती है, तो दूसरे आगे बढ़ जाते हैं। सिक्किम को यह तय करना होगा कि वह ऐसे पलों को दूर से देखना चाहता है—या कॉन्फिडेंस, ज़िम्मेदारी और विज़न के साथ उनमें हिस्सा लेना चाहता है।