Sikkim news: बलात्कार के अपराधी को आजीवन कारावास

Sikkim news: सिक्किम न्यूज़: बलात्कार के अपराधी को आजीवन कारावास, सिक्किम उच्च न्यायालय ने अपनी 80 वर्षीय नानी से बलात्कार के दोषी 24 वर्षीय व्यक्ति की सजा को बरकरार रखा है। न्यायमूर्ति मीनाक्षी मदन राय और न्यायमूर्ति भास्कर राज प्रधान की खंडपीठ ने मजबूत सबूतों strong evidence और संपूर्ण न्यायिक प्रक्रिया का हवाला देते हुए रैपिड सेशन कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा। अपीलकर्ता/अभियुक्त को भारतीय दंड की धारा 376(2)(एफ) (रिश्तेदार, अभिभावक आदि का बलात्कार), 376(2)(एन) (एक ही महिला का बार-बार बलात्कार) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत दोषी ठहराया गया था। कोड. यह जघन्य अपराध तब हुआ जब पीड़ित अपनी बेटी, दामाद और कैदी बेटे के साथ रह रहा था। घटना तब सामने आई जब पीड़िता की बेटी पश्चिम बंगाल की यात्रा से लौटी और उसने अपनी मां को गायब पाया। आख़िरकार बुजुर्ग महिला को पड़ोसी के घर में पाया गया, जहां उसने हमले का खुलासा किया। उसने बताया कि उसके पोते ने कई बार उसके साथ बलात्कार किया था और दुर्व्यवहार के बारे में बताने पर उसे और अधिक नुकसान पहुंचाने की धमकी दी थी।

अपनी प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) में, पीड़िता ने विस्तार से बताया explained in detail कि कैसे अपीलकर्ता ने उसका पीछा किया और अक्सर नशे में रहते हुए उसे अनुचित तरीके से छुआ। उन्होंने अपनी पिछली कारावास और उसे चुप कराने के लिए दी गई धमकियों का भी जिक्र किया। मुकदमे के दौरान, पीड़िता ने लगातार अपने आरोप दोहराए और मेडिकल जांच रिपोर्ट ने यौन उत्पीड़न के उसके दावों का समर्थन किया। इसके विपरीत, बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि पीड़िता की उम्र को गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया था, कि एफआईआर दर्ज करने में देरी अक्षम्य थी और पीड़िता के निकटतम पड़ोसी, जो एक प्रमुख गवाह हो सकता था, को गवाही देने के लिए नहीं बुलाया गया था। यह भी नोट किया गया कि पीड़ित के पास से कोई कपड़े या शारीरिक चोटें जब्त नहीं की गईं। अपीलकर्ता ने शराब के दुरुपयोग और हिंसा के इतिहास का हवाला देते हुए, अपीलकर्ता के मनोरोग मूल्यांकन का भी सुझाव दिया। अदालत ने एफआईआर दर्ज करने में देरी को भी संबोधित किया, यह स्वीकार करते हुए कि पारिवारिक रिश्ते को देखते हुए अपराध की रिपोर्ट करने में पीड़िता की अनिच्छा समझ में आती है। सुप्रीम कोर्ट ने पहले इस बात पर जोर दिया है कि बलात्कार के मामलों की रिपोर्ट करने में देरी जरूरी नहीं कि अभियोजन पक्ष के मामले को कमजोर कर दे, खासकर करीबी परिवार के सदस्यों से जुड़ी संवेदनशील स्थितियों में। अदालत ने कहा कि "वह बहुत शर्मिंदा थी और उसने घटना के बारे में किसी को नहीं बताया, जो ऐसी परिस्थितियों में बिल्कुल समझ में आता है।"

अदालत ने ट्रायल कोर्ट द्वारा की गई टिप्पणी पर ध्यान दिया कि "इस मामले में, पीड़िता के अलावा, जो आरोपी की दादी है, यहां तक ​​कि खुद आरोपी की मां भी अपने बेटे के खिलाफ घटना की रिपोर्ट करने के लिए आगे आई है।" . इसलिए, यह स्पष्ट है कि अपने आरोपी पोते द्वारा बार-बार बलात्कार किए जाने की मजबूरी के कारण ही माँ ने अंततः पुलिस के पास जाने का साहस जुटाया। शीर्ष अदालत ने कहा, "ट्रायल कोर्ट को पीड़िता, एक बुजुर्ग व्यक्ति पर विश्वास न करने का कोई कारण नहीं मिला, जो इस उम्र में अपने ही पोते के खिलाफ ऐसे आरोप लगाने की संभावना नहीं रखती थी, जब तक कि उसके पास कोई अन्य विकल्प न हो।" विशेष रूप से, ट्रायल कोर्ट ने अपीलकर्ता को कठोर आजीवन कारावास की सजा सुनाई और प्रत्येक बलात्कार के लिए 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया, साथ ही आपराधिक धमकी के लिए दो साल की सजा और 1,000 रुपये का जुर्माना लगाया। सज़ाएँ एक साथ चलायी जानी थीं।