सिक्किम

Sikkim : चुनाव आयोग ने बिहार की मसौदा मतदाता सूची में डुप्लिकेट मतदाताओं के आरोपों का खंडन किया

Mohammed Raziq
2 Sept 2025 6:28 PM IST
Sikkim :  चुनाव आयोग ने बिहार की मसौदा मतदाता सूची में डुप्लिकेट मतदाताओं के आरोपों का खंडन किया
x
New Delhi, (IANS) नई दिल्ली, (आईएएनएस): भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) ने बिहार में मतदाता सूचियों के चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) में बड़े पैमाने पर दोहराव का दावा करने वाली एक हालिया मीडिया रिपोर्ट में लगाए गए आरोपों का कड़ा खंडन किया है।
रविवार को एक विस्तृत बयान में, बिहार के मुख्य निर्वाचन अधिकारी (सीईओ) ने स्पष्ट किया कि एसआईआर 2025 के तहत प्रकाशित मसौदा नामावलियाँ अनंतिम प्रकृति की हैं और स्पष्ट रूप से सार्वजनिक जाँच के लिए हैं।
बिहार के सीईओ द्वारा जारी बयान में कहा गया है, "इस स्तर पर किसी भी कथित दोहराव को अंतिम त्रुटि नहीं माना जा सकता है।" उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि कानून में अंतिम प्रकाशन से पहले आपत्तियों, सत्यापन और सुधार का प्रावधान है।
रिपोर्ट में उद्धृत 67,826 "संदिग्ध डुप्लिकेट" के आंकड़े पर टिप्पणी करते हुए, सीईओ ने तर्क दिया कि यह "डेटा-माइनिंग और नाम/रिश्तेदार/आयु संयोजनों के व्यक्तिपरक मिलान पर आधारित है", और आगे कहा कि, "दस्तावेजी और क्षेत्रीय सत्यापन के बिना, ये मानदंड दोहराव को निर्णायक रूप से साबित नहीं कर सकते।"
पोस्ट में बताया गया है कि ग्रामीण बिहार में, कई व्यक्तियों के नाम और उम्र एक जैसे होना आम बात है, जिससे ऐसे डिजिटल अनुमान अविश्वसनीय हो जाते हैं।
चुनाव आयोग ने इस बात पर ज़ोर दिया कि उसका ERONET 2.0 सिस्टम संभावित डुप्लिकेट को जनसांख्यिकी रूप से समान प्रविष्टियों (DSE) के रूप में चिह्नित करता है, जिन्हें बूथ लेवल अधिकारियों (BLO) और निर्वाचन पंजीकरण अधिकारियों (ERO) द्वारा क्षेत्रीय सत्यापन के बाद ही हटाया जाता है।
वाल्मीकिनगर का उदाहरण देते हुए, अधिकारियों ने कहा कि केवल संख्यात्मक दावों से विस्तृत रिपोर्ट के बिना तथ्यात्मक दोहराव स्थापित नहीं किया जा सकता, चुनाव आयोग ने कहा।
त्रिवेणीगंज की "अंजलि कुमारी" और लौकहा के "अंकित कुमार" जैसे व्यक्तिगत मामलों को लिपिकीय या प्रवासन संबंधी त्रुटियाँ बताया गया था, और दोनों को फॉर्म 8 जमा करके पहले ही ठीक कर लिया गया है।
खंडन में उन दावों को भी खारिज कर दिया गया कि नामावलियों को "नॉन-स्क्रैपेबल" बनाने से पारदर्शिता में बाधा आती है, और इसे कमलनाथ बनाम ईसीआई (2018) में सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के अनुरूप, मतदाता पंजीकरण नियम, 1960 के नियम 22 के तहत एक सुरक्षा उपाय बताया गया।
वैधानिक सुरक्षा उपायों को दोहराते हुए, सीईओ ने रेखांकित किया कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 22, ईआरओ को डुप्लिकेट को हटाने का अधिकार देती है।
इसमें कहा गया है, "अंतिम सूची प्रकाशित होने तक मसौदा नामावली निरंतर जाँच, आपत्तियों और वैधानिक सुधारों के अधीन है।" साथ ही, "रिपोर्ट के निष्कर्ष कि एसआईआर 'धोखाधड़ी को बढ़ावा देता है' या डुप्लिकेट का चुनावों पर निर्णायक प्रभाव पड़ेगा, अटकलें हैं, समय से पहले हैं और मतदाता सूची प्रबंधन को नियंत्रित करने वाले कानूनी ढांचे के विपरीत हैं।"
Next Story