एसडीएफ ने सिक्किम की विशिष्ट पहचान की सुरक्षा के लिए उच्चतम न्यायालय में याचिका दायर करने की घोषणा

गंगटोक: विपक्षी एसडीएफ ने सर्वोच्च न्यायालय की एक उच्च पीठ में एक याचिका दायर करने की घोषणा की है जिसमें कहा गया है कि विलय के दौरान वादा किए गए विशिष्ट सिक्किमी पहचान को उसके 13 जनवरी के फैसले में समझौता किया गया है।

"यह मामला तब तक हल नहीं होगा जब तक कि हम एक याचिका के साथ उच्चतम न्यायालय की उच्च पीठ से संपर्क नहीं करते। पुराने बसने वालों को आयकर में छूट मिलने पर हमें कोई आपत्ति नहीं है लेकिन उनकी याचिका के माध्यम से हमारी विलय-पूर्व की संधियों और समझौतों और संवैधानिक संशोधनों को कुचलने के लिए बुलडोजर चलाया गया। एसडीएफ के लिए समय आ गया है कि वह विलय पर फिर से विचार करके सिक्किमियों की अलग पहचान की रक्षा और बनाए रखने के लिए निर्णायक रूप से कार्य करे।

सुब्बा ने कहा कि भारत के साथ सिक्किम का विलय एक राजनीतिक मामला था, और इसलिए सिक्किमियों की रक्षा के लिए विलय के समझौतों और शर्तों का सम्मान किया जाना चाहिए।

"भारत के साथ हमारा विलय राजनीतिक था, हम सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विलय नहीं किए गए थे। हमारी अलग पहचान के लिए भारत के साथ हमारी संधियां और त्रिपक्षीय समझौता था। सुप्रीम कोर्ट के पिछले दो फैसलों में हमारी विशिष्ट सिक्किमी पहचान की रक्षा की गई थी लेकिन इस बार ऐसा नहीं हुआ। हम कम से कम संभव समय के भीतर शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाएंगे। हम कानूनी राय ले रहे हैं और सिक्किमियों की रक्षा के लिए हमारी इच्छा शक्ति मजबूत है। अगर यह सरकार बनी रही तो कल सिक्किम का नक्शा बदला जा सकता है।

सुप्रीम कोर्ट की एक खंडपीठ ने 2013 की एओएसएस याचिका पर इस साल 13 जनवरी को अपना फैसला सुनाते हुए पुराने बसने वालों को आयकर में छूट दी थी।

फैसले के बाद, शीर्ष अदालत द्वारा अवलोकन भाग में सिक्किम के नेपाली समुदाय पर 'विदेशी' टैग को लेकर सिक्किम में व्यापक विरोध हुआ। संदर्भ 8 फरवरी को एक समीक्षा याचिका में हटा दिया गया था। हालांकि, सिक्किम की परिभाषा और अनुच्छेद 371एफ को कमजोर करने पर बहस जारी है, हालांकि सत्तारूढ़ एसकेएम का दावा है कि दोनों फैसले में अछूते थे।

इस बीच, एसडीएफ के प्रवक्ता ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं ने पूर्व-विलय संधियों और समझौतों के केवल उन प्रावधानों को प्रस्तुत किया जो उन्हें अपनी आयकर छूट के लिए दबाव डालने के लिए सुविधाजनक लगे। उन्होंने जोर देकर कहा कि केंद्र सरकार ने अनुच्छेद 371 एफ के तहत सिक्किमियों को उनके विशेष विशेषाधिकारों का आनंद लेने के लिए दिए गए 'उचित वर्गीकरण' की रक्षा करने की कोशिश की। हालाँकि, हमारे राज्य के वकील ने इस मामले में कोई आपत्ति नहीं की और 'उचित वर्गीकरण' की रक्षा करने में विफल रहे, और परिणामस्वरूप, अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) ने अनुच्छेद 371F को मात दे दी है, उन्होंने कहा।

सुब्बा ने कहा कि 9 फरवरी का विशेष विधानसभा सत्र संवेदनशील मामले पर अनिर्णायक था। उन्होंने कहा कि सत्तारूढ़ एसकेएम ने आरोप लगाने और गलत सूचना फैलाने का सहारा लिया और इस जटिल फैसले पर लोगों को समझाने में विफल रही, जिसमें विशिष्ट सिक्किमी पहचान शामिल है।

एसडीएफ प्रवक्ता ने कहा कि पार्टी अध्यक्ष और पूर्व मुख्यमंत्री पवन चामलिंग ने विधानसभा के विशेष सत्र के दौरान मौजूदा संदर्भ में 50 साल पहले की विलय की शर्तों पर फिर से विचार करने की आवश्यकता पर चर्चा और विचार के लिए सदन को एक प्रस्ताव प्रस्तुत करने के अलावा इन चिंताओं को रखा था। सिक्किम और सिक्किमियों की विशिष्ट पहचान की रक्षा करना।