संविधान से 'इंडिया' को हटाने पर राय बंटी

सीवोटर द्वारा किए गए एक विशेष राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण से पता चलता है कि हाल ही में सामने आए भारत बनाम इंडिया विवाद पर उत्तरदाताओं की राय अलग-अलग है।

सर्वेक्षण में नमूना आकार 3,350 था।

जबकि 42 प्रतिशत उत्तरदाताओं की राय है कि इंडिया शब्द को संविधान से नहीं हटाया जाना चाहिए, लगभग 44 प्रतिशत का मानना है कि इंडिया शब्द को हटा दिया जाना चाहिए।

जनवरी 1950 में अपनाया गया भारत का संविधान देश को "इंडिया दैट इज़ भारत..." के रूप में संदर्भित करता है।

खुद को विपक्षी इंडिया गुट का समर्थक बताने वाले आधे से ज्यादा उत्तरदाताओं की राय है कि मूल संविधान में इस्तेमाल किए गए इंडिया शब्द को बरकरार रखा जाना चाहिए।

इसके विपरीत, खुद को एनडीए समर्थक बताने वाले लगभग 56 प्रतिशत उत्तरदाता चाहते हैं कि इंडिया शब्द हटा दिया जाए।

इस मुद्दे पर विवाद पहली बार तब भड़का जब भारत के राष्ट्रपति ने दिल्ली में आयोजित जी20 शिखर सम्मेलन के उपलक्ष्य में भोज और रात्रिभोज के लिए भेजे गए निमंत्रण में भारत शब्द का इस्तेमाल किया।

परंपरागत रूप से, ऐसे निमंत्रणों में भारत शब्द का उपयोग किया जाता है। विपक्षी दलों, जो न्यू इंडिया ब्लॉक का हिस्सा हैं, ने गंभीर मुद्दों से ध्यान भटकाने के लिए इस तरह के कृत्यों में शामिल होने के लिए सत्तारूढ़ एनडीए शासन की कड़ी आलोचना की और यह भी कहा कि यह कथित तौर पर बढ़ती विपक्षी एकता से परेशान है।

अधिक विवाद तब शुरू हुआ जब आसियान बैठक के लिए इंडोनेशिया की यात्रा पर गए प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की आधिकारिक यात्रा कार्यक्रम में उन्हें भारत के प्रधान मंत्री के रूप में उल्लेख किया गया।

एशिया और अफ़्रीका के कई देशों ने 19वीं और 20वीं शताब्दी में औपनिवेशिक शक्तियों द्वारा दिए गए नामों को त्यागकर अपने पुराने और पारंपरिक नामों पर वापस आराम कर लिया है। पड़ोस में कुछ उदाहरण हैं सीलोन को त्यागकर उसके स्थान पर श्रीलंका और बर्मा के स्थान पर म्यांमार को लाना।