सुप्रीम कोर्ट 22 अगस्त को सांसद मोहम्मद फैजल की सजा के निलंबन के खिलाफ लक्षद्वीप की याचिका पर सुनवाई करेगा

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के प्रयास के एक मामले में केरल उच्च न्यायालय द्वारा लोकसभा सांसद मोहम्मद फैजल की दोषसिद्धि और सजा के निलंबन के खिलाफ लक्षद्वीप प्रशासन की याचिका पर अंतिम सुनवाई के लिए सोमवार को 22 अगस्त की तारीख तय की। न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने शुरू में कहा कि उच्च न्यायालय के रिकॉर्ड से ऐसा प्रतीत होता है कि "सभी प्रासंगिक तथ्यों" पर उचित विचार नहीं किया गया था और अधिक ध्यान उप-चुनाव के संचालन पर था, जो उनकी अयोग्यता का परिणाम था। फैज़ल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी ने कहा कि इसी तरह के मामलों में शीर्ष अदालत के कई फैसले हैं और सजा के निलंबन के लिए निर्धारित मापदंडों में चुनाव भी शामिल है।

इसके बाद पीठ ने मामले को अंतिम सुनवाई के लिए 22 अगस्त को सूचीबद्ध किया।

11 जनवरी, 2023 को, फैज़ल और तीन अन्य को दिवंगत केंद्रीय मंत्री पीएम सईद के दामाद मोहम्मद सलीह की हत्या के प्रयास के लिए केरल के कावारत्ती की एक सत्र अदालत ने 10 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई और प्रत्येक पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया। , 2009 के लोकसभा चुनाव के दौरान।

फैज़ल ने आदेश के खिलाफ केरल उच्च न्यायालय का रुख किया था और उच्च न्यायालय ने 25 जनवरी को उसकी दोषसिद्धि और सजा को निलंबित कर दिया था।

उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा कि वह निचली अदालत के आदेश के खिलाफ उनकी अपील का निपटारा होने तक राकांपा नेता की दोषसिद्धि और सजा को निलंबित कर रहा है। इसमें कहा गया है कि ऐसा नहीं करने पर उनके द्वारा खाली की गई सीट पर दोबारा चुनाव होगा जिससे सरकार और जनता पर वित्तीय बोझ पड़ेगा।

लक्षद्वीप प्रशासन ने उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ उच्चतम न्यायालय का रुख किया और 30 जनवरी को शीर्ष अदालत उसकी याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गई।

अपनी याचिका में, यूटी प्रशासन ने कहा कि उच्च न्यायालय ने फैज़ल की दोषसिद्धि और सजा को निलंबित करके गलती की है।

29 मार्च को, शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के आदेश के बाद उनकी सदस्यता बहाल करने की लोकसभा सचिवालय की अधिसूचना के मद्देनजर संसद सदस्य के रूप में उनकी अयोग्यता के खिलाफ फैज़ल की अलग याचिका का निपटारा कर दिया था।

13 जनवरी को लोकसभा सचिवालय द्वारा जारी एक अधिसूचना के अनुसार, फैज़ल को कवरत्ती में सत्र अदालत द्वारा दोषी ठहराए जाने की तारीख 11 जनवरी से लोकसभा की सदस्यता से अयोग्य घोषित कर दिया गया था।

शीर्ष अदालत में वकील अक्षय अमृतांशु के माध्यम से दायर अपनी याचिका में, केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन ने कहा है, ''वर्तमान मामले में, प्रतिवादी नंबर 1 (फैज़ल) अपनी सजा को निलंबित करने के लिए कोई असाधारण परिस्थिति बनाने में विफल रहा और दोषसिद्धि और सजा के निलंबन के लिए उच्च न्यायालय द्वारा निर्दिष्ट कारण सीआरपीसी की धारा 389 (की) के तहत क्षेत्राधिकार के प्रयोग से अलग है।'' इसमें दावा किया गया कि उच्च न्यायालय के अंतरिम आदेश का निहितार्थ यह है कि "किसी भी निर्वाचित प्रतिनिधि की प्रत्येक अयोग्यता को स्वचालित रूप से निलंबित करना होगा, क्योंकि अयोग्यता और परिणामस्वरूप उपचुनाव की ओर ले जाने वाली हर सजा से (i) वित्तीय बोझ पड़ेगा।" राज्य का खजाना और (ii) निर्वाचित उम्मीदवार का सीमित/कम कार्यकाल”।

यूटी प्रशासन ने कहा कि उच्च न्यायालय कानून के शासन पर दोषसिद्धि के निलंबन के कठोर प्रभाव की सराहना करने में विफल रहा, और सार्वजनिक हित पर जोर दिया और राजनीति की शुद्धता और गैर-अपराधीकरण के सिद्धांत को फैज़ल के किसी भी हित से कहीं अधिक होना चाहिए।

“उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए खुद को गलत दिशा में निर्देशित किया कि चुनाव कराने से लक्षद्वीप में कुछ हफ्तों के लिए विभिन्न विकासात्मक गतिविधियां रुक जाएंगी। यह प्रस्तुत किया गया है कि चुनाव कराना लोकतंत्र की एक अनिवार्य विशेषता है, ”याचिका में कहा गया है।

इसमें कहा गया है कि संसद का एक निर्वाचित सदस्य, जिसे तीन अन्य मामलों में आरोपी होने के साथ-साथ हत्या के प्रयास का दोषी ठहराया गया है, यह आरोपी के चरित्र का "गंभीर प्रतिबिंब" है। पीटीआई