राजस्थान में हालिया निलंबन का हवाला देते हुए इंटरनेट शटडाउन पर दिशानिर्देश मांगने के लिए SC में याचिका

नई दिल्ली (एएनआई): राजस्थान डायरेक्ट स्कूल टीचर भर्ती परीक्षा आयोजित करने के लिए जयपुर और अन्य स्थानों पर इंटरनेट सेवाओं के हाल के निलंबन के मद्देनजर इंटरनेट बंद के व्यावहारिक कार्यान्वयन पर दिशानिर्देशों की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है।

याचिकाकर्ता को छाया रानी ने अधिवक्ता विशाल तिवारी और अभिज्ञा कुशवाह के माध्यम से स्थानांतरित किया है।

याचिकाकर्ता ने राजस्थान डायरेक्ट स्कूल शिक्षक भर्ती परीक्षा (आरईईटी 2023) के तहत संभागीय आयुक्त, भरतपुर मंडल के कार्यालय से 24 फरवरी के आदेश के माध्यम से जयपुर, भरतपुर और कई अन्य जिलों में इंटरनेट सेवाओं के निलंबन के बारे में सुप्रीम कोर्ट को अवगत कराया। राजस्थान कर्मचारी चयन बोर्ड के नियम।

याचिका में कहा गया है कि इस तरह का आरोप लगाना अधिकारियों की इस तरह की परीक्षा आयोजित करने की अक्षमता को दर्शाता है और इस तरह का आरोप लगाना बिल्कुल भी आवश्यक और अपरिहार्य नहीं है।

इसलिए याचिकाकर्ता ने मौलिक अधिकारों, विशेष रूप से जीवन, स्वतंत्रता और सम्मान के अधिकार को लागू करने की मांग की, जो अनुराधा भसीन बनाम भारत संघ में निर्धारित आदेश का पालन करने के लिए अनुच्छेद 21 के तहत निहित है और इस तरह की आशंका-आधारित मनमानी को रोकने के लिए, अल्ट्रा वायर इंटरनेट शटडाउन बड़े पैमाने पर जनता को प्रभावित कर रहा है और न्यायिक कार्य में बाधा डाल रहा है और

जिससे नागरिकों के मौलिक अधिकारों का घोर उल्लंघन होता है।

इससे पहले 2020 में अनुराधा भसीन बनाम भारत संघ के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट आदेश दिया था कि राज्य को इस तरह का प्रतिबंध तभी लगाना चाहिए जब स्थिति 'आवश्यक' और 'अपरिहार्य' हो,

याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट से अनुराधा भसीन बनाम भारत संघ के मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिए गए आदेश का पालन करने के लिए दिशानिर्देशों और निर्देशों को तुरंत लागू करने और शुरू करने का आग्रह किया है।

याचिकाकर्ता ने इंटरनेट शटडाउन के व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए आदेश के अनुसार निर्देश और दिशानिर्देश लागू करने की भी मांग की जहां आवश्यकता और अपरिहार्यता की स्थिति उत्पन्न होती है।

जयपुर, भरतपुर और राजस्थान के कई अन्य जिलों में इंटरनेट बंद करने के निर्देश के बारे में अदालत को अवगत कराते हुए, याचिकाकर्ता ने कहा कि इंटरनेट बंद करने का ऐसा आरोप स्पष्ट रूप से दूरसंचार सेवाओं के अस्थायी निलंबन (सार्वजनिक आपातकाल या सार्वजनिक सुरक्षा नियम) के खिलाफ है। 2017 और शट डाउन लगाने का ऐसा आदेश भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनुराधा भसीन बनाम भारत संघ में निर्धारित आदेश के खिलाफ जाता है।

याचिकाकर्ता ने कहा कि एक तुच्छ आशंका से संबंधित इस तरह के मनमाने तरीके से इंटरनेट बंद करने से नागरिकों को अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार और अपने पेशे का अभ्यास करने और जारी रखने के अधिकार से वंचित किया गया है। भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (जी) के तहत गारंटी के अनुसार उनका व्यवसाय, व्यवसाय और व्यापार।

याचिकाकर्ता ने कहा, "इंटरनेट सेवाओं का इस तरह का मनमाना बंद न केवल अनुच्छेद 19 के संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करता है और यह न्याय तक पहुंच में भी बाधा डालता है, जो कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक उचित मौलिक अधिकार है।"

आगे जोड़ा गया, याचिकाकर्ता ने कहा कि 24 फरवरी, 2023 को संभागीय आयुक्त, जयपुर संभाग के कार्यालय द्वारा पारित आदेश मनमाना, गैरकानूनी है, और इसमें गंभीर कानूनी खामियां हैं, जिन पर शीर्ष अदालत के ध्यान देने की आवश्यकता है।

"इस बात का कोई सबूत या आश्वासन नहीं है कि इंटरनेट शटडाउन लागू करने से उस उद्देश्य को प्राप्त होगा जो इसे प्राप्त करना चाहता है, जो कि अनुसूचित परीक्षा में नकल और कदाचार की रोकथाम है। इसके विपरीत, इस तरह के प्रतिबंध ने बड़े पैमाने पर नागरिकों को प्रभावित किया है और किया है। याचिकाकर्ता ने कहा, न्याय तक पहुंच, पेशे को चलाने का अधिकार और इंटरनेट के माध्यम से भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार प्रभावित हुआ है। (एएनआई)