Panchkula में हिंसक स्नैचिंग की घटनाएं बढ़ीं, जबकि न्याय की धज्जियां उड़ रही

Punjab पंजाब : अक्टूबर की शुरुआत में, वेटर ब्रिजेश रावत देर रात की शिफ्ट के बाद घर लौट रहे थे, तभी पंचकूला के सेक्टर 5 के पास मोटरसाइकिल पर सवार तीन लोगों ने उन्हें रोक लिया और उनसे कहा कि उनके पास जो भी कीमती सामान है, वह दे दें। दिन भर की मेहनत की कमाई देने को तैयार नहीं होने पर रावत ने मना कर दिया। लेकिन इसके बाद जो हुआ वह एक बुरा सपना था। उन लोगों ने उनके साथ मारपीट की और उनके सीने, पेट और जांघ में बुरी तरह चाकू मारे और उनका फोन और पर्स लेकर भाग गए। खून से लथपथ रावत को एक राहगीर ने देखा और उन्हें हॉस्पिटल ले जाया गया।इस बीच, पुलिस का कहना है कि मई और नवंबर के बीच कुल स्नैचिंग की घटनाओं में 32% की कमी आई है।यह कोई अकेली घटना नहीं है। 1 सितंबर से 15 नवंबर के बीच, पंचकूला में चाकूबाजी और लूट की लगभग 20 घटनाएं हुई हैं, जहां पीड़ितों को चाकू मारकर खून बहने के लिए छोड़ दिया गया था।

घूमने निकली महिलाओं से लेकर मज़दूरों, वेंडरों और रात की शिफ्ट में पैदल या साइकिल से घर लौट रहे लोगों तक, स्नैचर्स ने हर उस इंसान को अपना शिकार बनाया जो गलत समय पर गलत जगह पर था।सेक्टर 25 में रहने वाले एक सीनियर सिटिज़न मोहित गुप्ता ने ऐसे क्राइम में बढ़ोतरी के लिए पुलिस की नाकाफ़ी पेट्रोलिंग को ज़िम्मेदार ठहराया। “शहर में लगभग 25-30% क्लोज्ड-सर्किट टेलीविज़न (CCTV) कैमरे काम नहीं कर रहे हैं। इसके अलावा, कई इलाकों में डेवलपमेंट कम है, जहाँ लोग और इंफ्रास्ट्रक्चर कम है। इस वजह से, देर रात आने-जाने वाले लोग अक्सर खुद को सुनसान जगहों पर फँसा हुआ पाते हैं, जहाँ कोई क्रिमिनल हमला करता है तो मदद के लिए कोई नहीं होता।”गुप्ता ने आगे कहा कि जून में क्रिमिनल एक्टिविटीज़ में बढ़ोतरी के बाद, सेक्टर 2 की रेजिडेंट्स वेलफेयर सोसाइटी ने पेट्रोलिंग के लिए बॉडी कैमरा वाले मोबाइल सिक्योरिटी गार्ड हायर किए।इस बीच, पुलिस का कहना है कि मई और नवंबर के बीच स्नैचिंग की कुल घटनाओं में 32% की कमी आई है।

एक सीनियर पुलिस अधिकारी ने कहा कि इस दौरान रिपोर्ट की गई कुल स्नैचिंग में से सात को ट्रेस कर लिया गया है।सजा की कम दर चिंता की बातकेस की संख्या ज़्यादा होने के बावजूद, कई केस ट्रायल के दौरान फेल हो रहे हैं, जिससे लोग बरी हो रहे हैं। ऑफिशियल डेटा बताते हैं कि जनवरी से 31 अक्टूबर, 2025 तक, सभी तरह के क्रिमिनल केस में – सिर्फ़ स्नैचिंग ही नहीं – बरी होने की दर 65% (603 केस) थी, जबकि सज़ा की दर सिर्फ़ 35% (317 केस) थी।खासकर स्नैचिंग के मामलों में, कई केस पुलिस की खराब जांच की वजह से फेल हो गए। बरी करने के फैसलों में बड़ी कमियों का ज़िक्र किया गया, जैसे पुलिस का टेस्ट आइडेंटिफिकेशन परेड न करना, इन्वेस्टिगेशन ऑफिसर (IO) का CCTV फुटेज न लेना, और रिकवरी के दौरान इंडिपेंडेंट गवाहों का न होना। इसके अलावा, शिकायत करने वाले का आरोपी की पहचान न कर पाना भी इन बरी होने में काफी वजह रहा है।जब पंचकूला के पुलिस कमिश्नर सिबाश कबीराज से संपर्क किया गया, तो उन्होंने माना कि आइडेंटिफिकेशन परेड न होना बरी होने का एक बड़ा कारण बना हुआ है। “हमने पिछले दो सालों में सभी तरह के क्रिमिनल केस के फैसलों की स्टडी की है। आइडेंटिफिकेशन परेड न होना भी बरी होने की एक वजह रही है। हालांकि, इसके लिए सिर्फ पुलिस ही जिम्मेदार नहीं है। लोग अक्सर इंडिपेंडेंट गवाह के तौर पर आगे आने में हिचकिचाते हैं। पुलिस ने इन दिक्कतों की पहचान की है और सभी SHO को अपने IO को जानकारी देने के लिए निर्देश दिए गए हैं।”