मुकदमेबाजी से बचने के लिए, पंजाब के अधिकारियों को वैधानिक शक्तियों का प्रयोग करने पर सुझाव प्राप्त करने के लिए
वैधानिक शक्तियों का प्रयोग करने वाले पंजाब सरकार के अधिकारियों के लिए यह बुनियादी बातों पर वापस आ गया है।
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा एक हलफनामा मांगे जाने के एक महीने बाद, यह निर्दिष्ट करते हुए कि क्या उन्हें प्रशिक्षण देने के लिए एक प्रणाली मौजूद थी, मुख्य सचिव ने कहा है कि महात्मा गांधी राज्य सार्वजनिक संस्थान में अधिकारियों को प्रशिक्षित करने के लिए आवश्यक निर्देश जारी किए गए हैं। प्रशासन। यह सामान्य प्रशिक्षण के अतिरिक्त था।
उच्च न्यायालय के एक एकल न्यायाधीश ने 10 अप्रैल के आदेश द्वारा मुख्य सचिव को एक हलफनामा दाखिल करने के लिए सामान्य निर्देश जारी किए थे कि "क्या पंजाब राज्य के अधिकारियों को सामान्यीकृत के अलावा प्रशिक्षण देने की कोई व्यवस्था है। प्रशिक्षण, आवश्यक वस्तु अधिनियम, 1995 के वैधानिक प्रावधानों के कार्यान्वयन के संबंध में वैधानिक शक्तियों का प्रयोग करने के लिए।
यह निर्देश तब जारी किया गया जब यह पाया गया कि वैधानिक प्रावधानों के बारे में ज्ञान की कमी के कारण मुकदमेबाजी हुई थी। जैसे ही मामला फिर से सुनवाई के लिए आया, मुख्य सचिव के आदेश के अनुसार दायर हलफनामे को मुख्य न्यायाधीश रवि शंकर झा और न्यायमूर्ति अरुण पल्ली की खंडपीठ के समक्ष रखा गया।
अन्य बातों के अलावा, यह कहा गया था कि संस्थान में अधिकारियों को प्रशिक्षित करने के लिए आवश्यक निर्देश जारी किए गए थे "मुकदमेबाजी को कम करने के उद्देश्य से सामान्यीकृत प्रशिक्षण के साथ-साथ उन्हें सौंपी गई वैधानिक शक्तियों का प्रयोग करने के संबंध में"।
हलफनामे में कहा गया है कि सभी विभागों को निर्देश दिया गया है कि मुकदमेबाजी को कम करने के लिए सामान्य प्रशिक्षण के साथ-साथ उन्हें सौंपी गई वैधानिक शक्तियों का प्रयोग करने के लिए अपने अधिकारियों को संस्थान में प्रशिक्षित करें।
पीठ ने जोर देकर कहा, "चूंकि एकल न्यायाधीश द्वारा जारी निर्देशों का अनुपालन किया गया है, प्रशिक्षण/संवेदनशीलता के संबंध में मुद्दा हल हो गया है।"
अपने आदेश में, न्यायाधीश ने कहा था: “प्रथम दृष्टया, ऐसा प्रतीत होता है कि वैधानिक प्रावधानों के बारे में ज्ञान की कमी के कारण अधिकारी अपनी शक्तियों का प्रयोग दिमाग के बिना या वैधानिक प्रावधानों की अज्ञानता के कारण करते हैं। एक विशेष तरीके से प्रशिक्षण प्रदान करने के लिए एक तंत्र विकसित किया जाना है। इस संबंध में उचित कदम उठाकर ही परिहार्य मुकदमेबाजी को कम किया जा सकता है।"
यह निर्देश जस्टिस जसगुरप्रीत सिंह पुरी को सूचित किए जाने के बाद आया कि लगभग 71 रिट याचिकाएं पहले दायर की गई थीं, जिसमें जिला खाद्य आपूर्ति नियंत्रक ने कानून के किसी भी अधिकार के बिना एक आदेश पारित किया था "क्योंकि उनके पास निलंबन का आदेश पारित करने की शक्ति भी नहीं थी" . खंडपीठ को यह भी बताया गया कि एक नया आदेश भी प्रथम दृष्टया एक आदेश के पूर्ण उल्लंघन में प्रतीत होता है और फिर से "मुकदमे के द्वार" खोल सकता है जैसा कि पहले मामले में किया गया था।
