Tribunal ने 2017 के सड़क हादसे में अंबाला के व्यक्ति का ₹10 लाख का मुआवज़ा खारिज

Punjab पंजाब : यह देखते हुए कि 'सिर्फ़ दुर्घटना होने से यह साबित नहीं होता कि ड्राइविंग लापरवाही या तेज़ी से की गई थी', मोटर एक्सीडेंट क्लेम ट्रिब्यूनल (MACT), पंचकूला ने एक घायल व्यक्ति द्वारा दायर ₹10 लाख के मुआवज़े के दावे को खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि वह ड्राइवर की लापरवाही साबित करने में नाकाम रहा।ट्रिब्यूनल ने कहा कि दावेदार ने पुलिस कार्रवाई के दौरान भी एक बयान दर्ज कराया था, जिसमें उसने इस बात का समर्थन किया था कि दुर्घटना के लिए कोई भी पक्ष ज़िम्मेदार नहीं था।19 दिसंबर के एक आदेश में, ट्रिब्यूनल ने कहा कि मोटर वाहन अधिनियम की धारा 166 के तहत मुआवज़ा तभी दिया जा सकता है जब दावेदार यह साबित करे कि दुर्घटना दोषी वाहन की लापरवाही और तेज़ी से ड्राइविंग के कारण हुई थी।

इस मामले में, दावेदार यह साबित करने में नाकाम रहा।ट्रिब्यूनल ने दुर्घटना के तुरंत बाद दर्ज की गई डेली डायरी रिपोर्ट (DDR) पर भरोसा किया, जिसमें ड्राइवर ने कहा था कि बिलासपुर की तरफ से यात्रा करते समय, सामने से आ रहे वाहन की हेडलाइट्स की रोशनी के कारण उसकी कार आगे चल रही ट्रैक्टर-ट्रॉली से टकरा गई। इस दुर्घटना में ड्राइवर और दावेदार दोनों को चोटें आईं। ड्राइवर ने कहा था कि किसी की गलती नहीं थी।ट्रिब्यूनल ने कहा कि दावेदार ने पुलिस कार्रवाई के दौरान भी एक बयान दर्ज कराया था, जिसमें उसने इस बात का समर्थन किया था कि दुर्घटना के लिए कोई भी पक्ष ज़िम्मेदार नहीं था। ट्रिब्यूनल ने कहा, "यह उचित रूप से निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि दुर्घटना सामने से आ रहे वाहन की हेडलाइट्स की रोशनी के कारण हुई थी, न कि लापरवाही या तेज़ी से ड्राइविंग के कारण।

लापरवाही का आरोप लगाने वाले दावेदार के बाद के बयान पर भरोसा करने का कोई कारण न पाते हुए, ट्रिब्यूनल ने दोहराया कि सिर्फ़ दुर्घटना होने से लापरवाही या तेज़ी से ड्राइविंग साबित नहीं होती है। नतीजतन, दावेदार को कोई मुआवज़ा पाने का हकदार नहीं माना गया।यह दावा अगस्त 2020 में अंबाला ज़िले के पंजलासा गांव के रहने वाले 30 वर्षीय दिनेश कुमार ने दायर किया था। उन्होंने 3 दिसंबर, 2017 को सहारनपुर से अपने गांव जाते समय एक सड़क दुर्घटना में लगी चोटों के लिए मुआवज़े की मांग की थी।हालांकि कार के ड्राइवर और मालिक के खिलाफ पेश न होने के कारण एकतरफ़ा कार्रवाई की गई, लेकिन बीमा कंपनी ने दावे का विरोध किया। रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों पर विचार करने के बाद, ट्रिब्यूनल ने याचिका खारिज कर दी।