Canada में खालिस्तान दूतावास खुलने से भारत-कनाडा संबंधों में नया संकट पैदा हो गया

Punjab.पंजाब: भारत-कनाडा संबंध, जो पहले से ही नाज़ुक हैं और हाल के कूटनीतिक टकरावों के बाद धीरे-धीरे संभल रहे हैं, एक नए संकट का सामना कर रहे हैं। ब्रिटिश कोलंबिया के सरे में तथाकथित "खालिस्तान गणराज्य का दूतावास" का हाल ही में खोला जाना निस्संदेह भारत की संप्रभुता को कमज़ोर करता है और कड़ी मेहनत से हासिल की गई कूटनीतिक प्रगति को भी खतरे में डालता है, जिससे दोनों देशों के बीच तनाव फिर से बढ़ गया है। लेकिन इस मोड़ पर अहम सवाल यह है: क्या भारत और कनाडा इन अतिवादी गुटों को अपना विभाजनकारी एजेंडा आगे बढ़ाने की इजाज़त दे सकते हैं, जिससे न केवल अंतरराष्ट्रीय कूटनीति ख़तरे में पड़ रही है, बल्कि प्रवासी भारतीयों के बीच भी मतभेद पैदा हो रहे हैं? लापरवाही से काम नहीं चलेगा। गुरु नानक सिख गुरुद्वारे में स्थित खालिस्तान दूतावास — जिसका नेतृत्व कभी भारत द्वारा घोषित आतंकवादी हरदीप सिंह निज्जर करता था, जिसकी हत्या ने गंभीर कूटनीतिक तनाव पैदा कर दिया था — कट्टरपंथी सिख अलगाववादी समूहों, खासकर सिख्स फॉर जस्टिस (SFJ) का एक साहसिक बयान है, जिसका नेतृत्व एक अन्य घोषित आतंकवादी गुरपतवंत सिंह पन्नू कर रहा है। हालाँकि अभी तक न तो संघीय और न ही ब्रिटिश कोलंबिया सरकार ने इस घटनाक्रम पर कोई प्रतिक्रिया दी है, लेकिन ओटावा स्थित भारतीय उच्चायोग ने इस सप्ताह की शुरुआत में एक बयान जारी कर इस कदम की कड़ी निंदा की थी। बयान में इस घटनाक्रम को भारत की संप्रभुता का सीधा अपमान बताया गया और कनाडा से भारत विरोधी तत्वों के खिलाफ कार्रवाई करने का आह्वान किया गया। इस बात पर ज़ोर दिया गया कि ऐसी गतिविधियाँ द्विपक्षीय संबंधों और क्षेत्रीय स्थिरता के लिए ख़तरा हैं।

इस मामले की कूटनीतिक संवेदनशीलता को देखते हुए, मार्क कार्नी की संघीय सरकार की ओर से अभी तक कोई प्रतिक्रिया नहीं आई है, लेकिन भारतीय उच्चायोग के आधिकारिक बयान के बावजूद ब्रिटिश कोलंबिया के प्रधानमंत्री डेविड एबी की चुप्पी आश्चर्यजनक है, क्योंकि रिपोर्टों में तो यह भी कहा गया है कि जिस इमारत में "दूतावास" स्थित है, उसे राज्य सरकार से 150,000 अमेरिकी डॉलर का अनुदान मिला था। संयोग से, ब्रिटिश कोलंबिया में एनडीपी की सरकार है, जिसका नेतृत्व हाल तक जगमीत सिंह कर रहे थे, जो एक प्रसिद्ध भारतीय-कनाडाई राजनेता और खालिस्तान समर्थक हैं। किसी भी समझदार व्यक्ति के लिए, एक साधारण सवाल यह होगा कि कनाडा इन कट्टरपंथी तत्वों को खालिस्तान का प्रचार करने की अनुमति क्यों देता है, जबकि भारत में यह कोई मुद्दा ही नहीं है। इसका जवाब है वोट बैंक की राजनीति और कनाडा का कानूनी ढांचा, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को बहुत महत्व देता है, जिसे कनाडा के अधिकारों और स्वतंत्रता के चार्टर के तहत संरक्षित किया गया है। यह खालिस्तान दूतावास के साइनबोर्ड और जनमत संग्रह जैसी अलगाववादी गतिविधियों को "वैध" राजनीतिक, अहिंसक अभिव्यक्ति करार देकर उन्हें वैधता प्रदान करता है।

कनाडा खालिस्तान के लिए शांतिपूर्ण वकालत और हिंसक उग्रवाद के बीच अंतर करता है, जिसमें हिंसक उग्रवाद को मुक्त भाषण कानूनों के तहत संरक्षित किया गया है। कनाडाई सुरक्षा खुफिया सेवा (सीएसआईएस) ने अपनी 2024 की रिपोर्ट में कहा, "खालिस्तान के एक स्वतंत्र राज्य के लिए अहिंसक वकालत को उग्रवाद नहीं माना जाता है," जो "दूतावास" जैसे प्रतीकात्मक इशारों के खिलाफ कार्रवाई को और भी जटिल बना सकता है। हालांकि, जून 2025 की नवीनतम सीएसआईएस रिपोर्ट ने पहली बार सार्वजनिक रूप से खालिस्तानी उग्रवादियों को एक खतरे के रूप में स्वीकार किया है। रिपोर्ट में कहा गया है, "खालिस्तानी चरमपंथी कनाडा को मुख्य रूप से भारत में हिंसा को बढ़ावा देने, धन जुटाने या योजना बनाने के लिए एक अड्डे के रूप में इस्तेमाल करना जारी रखे हुए हैं," जो इस मुद्दे को कनाडा की आधिकारिक मान्यता में एक बड़े बदलाव का संकेत देता है। कनाडा में सिखों की एक बड़ी आबादी 7,70,000 (2021 की जनगणना) से ज़्यादा है, और उनका राजनीतिक प्रभाव काफ़ी है, खासकर ब्रिटिश कोलंबिया और ओंटारियो में। सभी राजनीतिक दल सिख मतदाताओं को अलग-थलग करने के प्रति सतर्क रहे हैं, जिससे ऐसा माहौल बना है जहाँ खालिस्तान की वकालत करने वाले कट्टरपंथी तत्वों को भी अभिव्यक्ति की आज़ादी की आड़ में अपनी गतिविधियों को अंजाम देने की जगह मिल जाती है। हालाँकि कुल मिलाकर अधिकांश सिख धर्मनिरपेक्ष हैं और खालिस्तान की विचारधारा को नहीं मानते, लेकिन एक छोटी सी आबादी इसका समर्थन करती है, और हिंसक और शोरगुल मचाने के कारण, वे समझदार आवाज़ों को दबा देते हैं, जिससे यह आभास होता है कि वे ही सत्ता में हैं और बहुमत में हैं।

ब्रिटिश कोलंबिया के पूर्व प्रधानमंत्री और एक प्रमुख भारतीय-कनाडाई सिख, उज्जल दोसांझ, जो लिबरल प्रधानमंत्री पॉल मार्टिन के अधीन संघीय कैबिनेट मंत्री भी थे, ने स्पष्ट रूप से कहा था कि "खालिस्तानी बहुसंख्यक नहीं हैं, और कोई भी उनके खिलाफ नहीं बोलता, यह डर के कारण है। खालिस्तानी समर्थक डरा-धमकाकर कनाडा के कई मंदिरों पर नियंत्रण रखते हैं।" उन्होंने पिछले साल ट्रूडो पर ऐसा माहौल बनाने का आरोप लगाया था जहाँ "कनाडाई खालिस्तानियों को सिखों के बराबर मानते हैं, मानो आप सिख हैं तो खालिस्तानी हैं।" तो अब सवाल उठता है: क्या भारत और कनाडा इन अतिवादी तत्वों की भड़काऊ कार्रवाइयों को अपने संबंधों को खतरे में डालने की अनुमति दे सकते हैं? हालाँकि स्थिति चुनौतियों से भरी है, लेकिन दोनों देशों द्वारा उठाए गए व्यावहारिक कदम तनाव को कम कर सकते हैं। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात यह होनी चाहिए कि कनाडा सार्वजनिक रूप से यह पुष्टि करे कि वह भारत की संप्रभुता का सम्मान करता है और न तो किसी अलगाववादी राज्य का समर्थन करता है, न ही कनाडा में उनकी गतिविधियों का, भले ही उन्हें वैध माना जाता हो। यह भी ज़रूरी है कि कनाडा कानून प्रवर्तन वार्ता जारी रखे और खालिस्तानियों से भारत की सुरक्षा संबंधी चिंताओं का समाधान करे, जिनका संयोगवश सीएसआईएस रिपोर्ट में भी समर्थन किया गया है।

दोनों ही