पंजाब

गिरफ्तारी के खिलाफ Bikram Majithia की याचिका पर आज सुनवाई करेगा हाईकोर्ट

Ratna Netam
4 July 2025 12:55 PM IST
गिरफ्तारी के खिलाफ Bikram Majithia की याचिका पर आज सुनवाई करेगा हाईकोर्ट
x
Punjab.पंजाब: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने गुरुवार को पूर्व मंत्री बिक्रम सिंह मजीठिया द्वारा भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत सतर्कता ब्यूरो द्वारा एफआईआर दर्ज किए जाने के कुछ दिनों बाद “अवैध गिरफ्तारी और उसके बाद रिमांड” के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई के लिए 4 जुलाई की तारीख तय की। मामले में जारी किए गए नए रिमांड आदेशों को न्यायमूर्ति त्रिभुवन दहिया की पीठ के समक्ष पेश करने के लिए उनके वकील को सक्षम करने के लिए सुनवाई को एक दिन के लिए स्थगित कर दिया गया था। मजीठिया ने अन्य बातों के अलावा प्रारंभिक रिमांड आदेशों को अवैध बताते हुए चुनौती दी थी। बुधवार को उनकी रिमांड चार दिनों के लिए बढ़ा दी गई थी। अन्य बातों के अलावा, मजीठिया ने अपनी याचिका में कहा कि एफआईआर “वर्तमान राजनीतिक व्यवस्था द्वारा शुरू की गई राजनीतिक प्रतिशोध और प्रतिशोध का परिणाम है, जिसका एकमात्र उद्देश्य उन्हें बदनाम करना और परेशान करना है क्योंकि वे एक मुखर आलोचक और राजनीतिक विरोधी रहे हैं”। याचिका सरतेज सिंह नरूला, दमनबीर सिंह सोबती और अर्शदीप सिंह चीमा के माध्यम से दायर की गई थी।
मजीठिया ने दलील दी कि मोहाली में विजिलेंस ब्यूरो पुलिस स्टेशन में 25 जून की तारीख वाली एफआईआर “स्पष्ट रूप से अवैध” थी और उसी दिन उनके आवास से उनकी गिरफ्तारी “स्थापित कानूनी प्रक्रियाओं का घोर उल्लंघन” थी। मजीठिया ने कहा कि सुबह 11.20 बजे उनकी आधिकारिक गिरफ्तारी से पहले उन्हें दो घंटे से अधिक समय तक अवैध हिरासत में रखा गया था, जैसा कि कई वीडियो रिकॉर्डिंग और अगले दिन पारित रिमांड आदेश से स्पष्ट है। याचिका में कहा गया है, “सुबह 9 बजे से 11.20 बजे तक हिरासत में रखना न केवल अवैध और मनमाना था, बल्कि संविधान के अनुच्छेद 22(2) और बीएनएसएस की धारा 187 के तहत 24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के सामने गिरफ्तार व्यक्ति को पेश करने की संवैधानिक और वैधानिक आवश्यकता का भी सीधा उल्लंघन था।” उन्होंने कहा कि जांच एजेंसी द्वारा दायर रिमांड आवेदन में “ठोस या तत्काल जांच के आधार का अभाव था और यह केवल याचिकाकर्ता के कथित प्रभाव, विदेशी कनेक्शन और दस्तावेजों या डिजिटल उपकरणों के साथ उसका सामना करने की आवश्यकता के बारे में सामान्य बयानों जैसे व्यापक, काल्पनिक आरोपों पर निर्भर था”।
Next Story