Amritpal Singh की बजट सेशन में शामिल होने की अर्जी हाई कोर्ट ने खारिज कर दी

Punjab.पंजाब: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने शुक्रवार को खडूर साहिब के MP अमृतपाल सिंह की वह अर्जी खारिज कर दी, जिसमें उन्होंने प्रिवेंटिव डिटेंशन के दौरान पार्लियामेंट के बजट सेशन में शामिल होने के लिए टेम्पररी रिहाई की मांग की थी। डिटेल्ड फैसला अभी नहीं आया है। चीफ जस्टिस शील नागू और जस्टिस संजीव बेरी की बेंच के सामने रखी अपनी अर्जी में, अमृतपाल सिंह ने कहा था कि उन्होंने यूनियन ऑफ इंडिया, लोकसभा स्पीकर और दूसरे रेस्पोंडेंट्स को पैरोल देने और पार्लियामेंट के बजट सेशन में शामिल होने की इजाज़त देने के लिए रिप्रेजेंटेशन दिया था, जो 28 जनवरी से 13 फरवरी और 9 मार्च से 2 अप्रैल तक दो फेज में बुलाया जाएगा।

उन्होंने आगे कहा था कि डिटेंशन ऑर्डर पॉलिटिकल रूप से मोटिवेटेड था और पिटीशनर को चुप कराने के गलत इरादे से पास किया गया था, जो 19 लाख वोटरों का प्रतिनिधित्व करने वाले चुने हुए पार्लियामेंट मेंबर थे। उनकी लगातार डिटेंशन ने डेमोक्रेटिक अधिकारों और वोटरों की इच्छा को कमजोर किया।

पिछली सुनवाई की तारीख पर बेंच को बताया गया था कि पार्लियामेंट से उनकी लगातार गैरहाज़िरी 59 सिटिंग तक पहुँच गई थी, लेकिन उनकी मेंबरशिप को “तुरंत कोई खतरा” नहीं था, क्योंकि वे अभी भी छुट्टी के लिए अप्लाई कर सकते थे, जिसे सक्षम पार्लियामेंट्री कमेटी “आमतौर पर माफ़” कर देती थी। यह बात भारत के एडिशनल सॉलिसिटर-जनरल सत्य पाल जैन की डिवीजन बेंच के सामने रखी गई थी।

कानूनी लिमिट बताते हुए, जैन ने बेंच को बताया था: “गैरहाज़िरी के ज़्यादा से ज़्यादा 60 दिन हैं। अगर आप लगातार 60 सिटिंग तक गैरहाज़िर रहते हैं, तो पार्लियामेंट सीट खाली घोषित कर सकती है।” हालाँकि, उन्होंने साफ़ किया कि यह नियम पूरी तरह लागू नहीं होता। उन्होंने संवैधानिक स्थिति का भी ज़िक्र किया, यह कहते हुए कि लगातार गैरहाज़िरी पर पार्लियामेंट्री विचार के अधीन सीट खाली करने के लिए कार्रवाई हो सकती है।

अंदरूनी पार्लियामेंट्री सिस्टम का ज़िक्र करते हुए, जैन ने आगे कहा था: “पार्लियामेंट ने एक कमेटी बनाई है जिसे गैरहाज़िरी माफ़ करने वाली कमेटी कहा जाता है… पिछली बार इसे माफ़ कर दिया गया था… इसलिए सिर्फ़ जानकारी देकर, वे छुट्टी के लिए अप्लाई कर सकते हैं, और इसे माफ़ कर दिया जाएगा। इस तरह कोई खतरा नहीं है।” उन्होंने बताया कि बीमारी, एक्सीडेंट या हिरासत जैसी स्थितियों को भी माफ़ी के लिए ध्यान में रखा गया था, और कमिटी ने पार्लियामेंट को सुझाव दिए थे। इस मामले में जैन के साथ वकील धीरज जैन भी थे।