कल्याणी को असिस्टेंट प्रोफेसर के पद से बर्खास्त करने के चंडीगढ़ प्रशासन के फैसले को बरकरार रखा

PUNJABपंजाब: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने 2015 के सिप्पी सिद्धू हत्याकांड में मुख्य आरोपी और एक न्यायाधीश की बेटी the judge's daughter कल्याणी सिंह को शहर के एक कॉलेज में सहायक प्रोफेसर के पद से बर्खास्त करने के यूटी प्रशासन के फैसले को बरकरार रखा है।न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की पीठ ने कहा, "इन गंभीर आरोपों के बावजूद याचिकाकर्ता को अपनी भूमिका में बने रहने की अनुमति देना न केवल एक हानिकारक मिसाल कायम करेगा, बल्कि छात्रों के सर्वोत्तम हित और व्यापक सार्वजनिक हित को प्राथमिकता देने के संस्थानों के दायित्व से भी समझौता करेगा। नतीजतन, याचिकाकर्ता की सेवा समाप्त करना कानूनी रूप से उचित है।"राष्ट्रीय स्तर के शूटर और वकील सुखमनप्रीत सिंह, जिन्हें सिप्पी सिद्धू के नाम से जाना जाता है, 34 वर्षीय की 20 सितंबर, 2015 को सेक्टर 27 के एक पार्क में गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। उनके परिवार ने कल्याणी पर उनकी हत्या करने का आरोप लगाया है क्योंकि उन्होंने उनके विवाह प्रस्ताव को ठुकरा दिया था।

सिप्पी पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश दिवंगत न्यायमूर्ति एसएस सिद्धू के पोते थे और कल्याणी हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय की सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति सबीना की बेटी हैं। इस सनसनीखेज मामले की जांच शुरू में चंडीगढ़ पुलिस ने की थी। लेकिन 2016 में सिप्पी के परिवार के विरोध के बाद इसे सीबीआई को सौंप दिया गया था। केंद्रीय एजेंसी ने एक समय में एक “अनट्रेस्ड” रिपोर्ट भी दर्ज की थी। लेकिन जून 2022 में उसे सीबीआई ने गिरफ्तार कर लिया और बाद में उस पर हत्या का आरोप लगाया। इस साल 5 मई को, हत्या के नौ साल बाद सीबीआई अदालत ने कल्याणी के खिलाफ आरोप तय करते हुए मुकदमे की दिन-प्रतिदिन सुनवाई का आदेश दिया, जो सितंबर 2022 से जमानत पर बाहर हैं। उच्च न्यायालय केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) के आदेश के खिलाफ दायर उसकी याचिका पर विचार कर रहा था, जिसने फरवरी 2024 में उसकी सेवाओं को समाप्त करने के यूटी के फैसले को बरकरार रखा था। कॉलेज को अपनी गिरफ़्तारी की सूचना नहीं दी

कल्याणी अगस्त 2017 से सेक्टर 42 स्थित पोस्ट ग्रेजुएट गवर्नमेंट कॉलेज फॉर गर्ल्स में अनुबंध के आधार पर गृह विज्ञान की सहायक प्रोफेसर के रूप में काम कर रही थी। 15 जून 2022 को गिरफ़्तारी के बाद कॉलेज को सूचित किए बिना अपने कर्तव्यों से अनुपस्थित रहने के कारण, यूटी शिक्षा विभाग द्वारा उसकी गिरफ़्तारी की तारीख़ से उसकी सेवाएँ समाप्त कर दी गईं।कार्यवाही के अनुसार, उसने कॉलेज को अपनी गिरफ़्तारी के बारे में सूचित भी नहीं किया था और अधिकारियों को अख़बारों की रिपोर्ट से इस बारे में पता चला। उसने यूटी के फ़ैसले को कैट के समक्ष चुनौती दी थी, लेकिन उसे राहत नहीं मिली। इसी आदेश को उसने मई 2024 में उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि उसका आचरण संतोषजनक पाया गया था। इसलिए, उसे सेवा से बर्खास्त करने का फ़ैसला अवैध था।

अदालत ने पाया कि The court found that उसकी ड्यूटी से अनुपस्थिति को ध्यान में रखते हुए और अनुबंध की शर्तों को ध्यान में रखते हुए उसका अनुबंध समाप्त किया गया था, जिसके अनुसार अगर काम और आचरण संतोषजनक नहीं पाया जाता है, तो बिना नोटिस दिए सेवाएँ समाप्त की जा सकती हैं।अदालत ने यह भी पूछा कि वह कॉलेज को क्यों सूचित नहीं कर सकी और अगर उसे गिरफ्तार किया जाता है, तो परिवार के सदस्यों के माध्यम से सूचना भेजी जा सकती है। छात्र पीड़ित थे और यहां तक ​​कि कॉलेज को भी उसके ड्यूटी से अनुपस्थित रहने के कारण के बारे में पता नहीं था, अदालत ने टिप्पणी की।अदालत ने कहा कि शैक्षणिक संस्थानों को "शिक्षा के मंदिर और शिक्षकों को गुरु" माना जाता है।"संस्था इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं कर सकती कि वह ..(हत्या के मामले में आरोपी) है। हालांकि याचिकाकर्ता को दोषी नहीं ठहराया गया है, लेकिन ऐसे गंभीर आरोपों के लंबित रहने से ही संस्थान ऐसी स्थिति में आ जाता है जहां उसे अपनी प्रतिष्ठा और समाज और माता-पिता द्वारा उस पर रखे गए विश्वास की रक्षा के लिए कार्य करना चाहिए, जो अपने बच्चों की शिक्षा को उसकी देखभाल में सौंपते हैं," अदालत ने दर्ज किया।