ताना मारने वाली बाधा 'सबसे अमानवीय प्रकार की क्रूरता': पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि किसी व्यक्ति को विकलांग होने के लिए ताना मारना, उसे इधर-उधर धकेलना और जमीन पर फेंक देना जब वह असहाय और खुद का बचाव करने में असमर्थ हो, "सबसे अमानवीय प्रकार की क्रूरता है जिसका सामना किया जा सकता है" विकलांगों को"।

न्यायमूर्ति रितु बाहरी और न्यायमूर्ति निधि गुप्ता की खंडपीठ ने होशियारपुर के अतिरिक्त जिला न्यायाधीश (एडीजे) द्वारा पारित एक आदेश, दिनांक 21 अप्रैल, 2010 के खिलाफ अपीलकर्ता-पति द्वारा दायर एक अपील पर यह दावा किया, जिसके तहत धारा 13 के तहत उनकी याचिका दायर की गई थी। प्रतिवादी-पत्नी द्वारा क्रूरता और परित्याग के आधार पर तलाक के अनुदान के लिए हिंदू विवाह अधिनियम की धारा को खारिज कर दिया गया था।

न्यायमूर्ति गुप्ता ने जोर देकर कहा कि प्रतिवादी-पत्नी की इस तरह की कार्रवाई अपीलकर्ता-पति पर शारीरिक और मानसिक दोनों तरह की क्रूरता करने के समान है। न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा, "तदनुसार, इस संबंध में होशियारपुर एडीजे के निष्कर्षों को गलत और रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों के विपरीत माना जाता है और इसे उलट दिया जाता है।"

न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा कि साक्ष्यों के संबंध में आक्षेपित आदेश अजीब तरह से खामोश था। इन गवाहों के बयानों के संबंध में आक्षेपित आदेश में कोई उल्लेख नहीं किया गया था, जो मामले के लिए महत्वपूर्ण थे। इस संबंध में अपीलकर्ता के अभिकथन को केवल इस आधार पर खारिज कर दिया गया है कि उसने विशिष्ट तिथि और समय और स्थान नहीं दिया था जब प्रतिवादी ने उसे धक्का दिया था या ताना मारा था।

"हमारे विचार में, यह मान्य नहीं है। साक्ष्य के रूप में रिकॉर्ड पर पर्याप्त सबूत हैं जहां यह स्थापित किया गया है कि प्रतिवादी ने अपीलकर्ता को उसकी विकलांगता के लिए बुरा व्यवहार किया, "बेंच ने निष्कर्ष निकाला।