सुप्रीम कोर्ट ने एक अन्य अधिकारी की पत्नी के साथ संलिप्तता के आरोप में कर्नल के खिलाफ कोर्ट-मार्शल कार्यवाही रद्द की

ट्रिब्यून न्यूज सर्विस

चंडीगढ़, 8 नवंबर

सुप्रीम कोर्ट ने एक कर्नल के खिलाफ जनरल कोर्ट मार्शल (जीसीएम) की कार्यवाही को इस आधार पर रद्द कर दिया है, जो एक अन्य अधिकारी की पत्नी के साथ शामिल होने के आरोपों का सामना कर रहा था, इस आधार पर कि आरोप कालबाधित हो गए हैं।

सेना अधिनियम की धारा 122 संबंधित अनुशासनिक प्राधिकारी या अपराध से पीड़ित व्यक्ति के संज्ञान में आने की तारीख से तीन साल की समाप्ति पर कोर्ट मार्शल द्वारा मुकदमा चलाने पर रोक लगाती है, जो भी पहले हो।

13 अगस्त 2015 को एक कर्नल ने अपनी पत्नी और आरोपी अधिकारी के बीच अनुचित संबंध का आरोप लगाते हुए अपने ब्रिगेड कमांडर को शिकायत भेजी थी, जिसके बाद कोर्ट ऑफ इन्क्वायरी का आदेश दिया गया था। 22 नवंबर, 2018 को सेना ने आदेश जारी किया कि आरोपी अधिकारी पर जीसीएम द्वारा मुकदमा चलाया जाए।

जबकि आरोपी अधिकारी ने तर्क दिया था कि जिस दिन शिकायत भेजी गई थी वह वह तारीख थी जिस दिन पीड़ित पक्ष के संज्ञान में कथित अपराध आया था, सेना ने कहा था कि यह सबूत के सारांश के पूरा होने के बाद ही था। बाद के चरण में आरोपी के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है।

7 नवंबर को अपने आदेश में, मुख्य न्यायाधीश उदय उमेश ललित और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की खंडपीठ ने कहा कि तत्काल मामले में, पीड़ित व्यक्ति द्वारा संबंधित प्राधिकारी को अगस्त 2015 को लिखे गए पत्र की सामग्री के संबंध में, कुछ विवरणों को निर्दिष्ट करते हुए, यह स्पष्ट रूप से पता चलता है कि वह आरोपी अधिकारी के कथित कृत्य से अवगत था। अत: दिनांक 13 अगस्त 2015 वह निर्णायक तिथि होगी जिस दिन पीड़ित व्यक्ति को कथित अपराध किए जाने के बारे में जानकारी थी और उक्त तिथि से धारा 122 के प्रयोजन के लिए समय चल रहा था।

"इसलिए, हमारी राय है कि जनरल कोर्ट मार्शल द्वारा 2 नवंबर, 2018 के आदेश के तहत ट्रायल को सेना अधिनियम की धारा 122 के तहत स्पष्ट रूप से रोक दिया गया था। उक्त कार्यवाही रद्द करने और रद्द करने के योग्य है और तदनुसार अलग रखा जाता है, "बेंच ने फैसला सुनाया।

"शीर्ष अदालत के फैसले में तीन सेवाओं में चल रहे कई अनुशासनात्मक मामलों के निहितार्थ हैं, जहां अधिकारियों ने जांच की अदालत को अंतिम रूप देने की तारीख या साक्ष्य के सारांश को सीमा अवधि की शुरुआत के रूप में माना है," अधिकारी का वकील कर्नल इंद्र सेन सिंह (सेवानिवृत्त) ने कहा।

हालांकि, शीर्ष अदालत की बेंच ने कहा कि अनुशासनात्मक कार्यवाही के मामले में न्यायिक समीक्षा की शक्ति बेहद सीमित है। यह कानून की त्रुटियों या प्रक्रियात्मक त्रुटियों को सुधारने की सीमाओं से घिरा हुआ है जिससे अन्याय या प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन प्रकट होता है।

"न्यायिक समीक्षा की शक्ति निर्णय लेने की प्रक्रिया का मूल्यांकन है न कि निर्णय के गुणों का। इसलिए, यह स्पष्ट किया जाता है कि 19 नवंबर, 2018 को जारी आरोपपत्र के अनुसार अपीलकर्ता के खिलाफ शुरू की गई अनुशासनात्मक कार्यवाही कानून के अनुसार जारी रहेगी।