पेंशन योजना लागू करने में राज्य सरकार विफल, मुख्य सचिव को सुप्रीम कोर्ट का अवमानना ​​नोटिस

Punjab पंजाब : पंजाब सरकार द्वारा राज्य में तीन दशक पुरानी पेंशन लाभ योजना को लागू करने में विफल रहने से नाराज सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को राज्य के मुख्य सचिव को अवमानना ​​नोटिस जारी कर पूछा कि उनके खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही क्यों न शुरू की जाए। न्यायमूर्ति अभय ओका और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने राज्य सरकार द्वारा 2002 में अपने अतिरिक्त महाधिवक्ता द्वारा दिए गए वचन से खुद को दूर रखने के प्रयास पर कड़ी आपत्ति जताते हुए कहा, "अदालत पूरी तरह से गुमराह हो गई है।" "उच्च न्यायालय को बार-बार वचन दिए जाने के बावजूद राज्य सरकार द्वारा अनुपालन नहीं किया गया है। इसलिए, हम पंजाब के मुख्य सचिव केएपी सिन्हा को कारण बताओ नोटिस जारी करते हैं, जिसमें उनसे यह बताने के लिए कहा जाता है कि उनके खिलाफ न्यायालय की अवमानना ​​अधिनियम (सिविल और आपराधिक दोनों) के तहत कार्रवाई क्यों न शुरू की जाए।" विज्ञापन "या तो आज आप बयान दें कि आप याचिकाकर्ताओं को राहत दे रहे हैं, या हमें अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करनी चाहिए। न्यायमूर्ति ओका ने कहा, "अधिकारियों को जेल जाने दीजिए, उसके बाद हम आपकी बात सुनेंगे।" वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए मौजूद मुख्य सचिव ने पीठ से कहा, "मुझे वही मानना ​​होगा जो माई लॉर्ड कहेंगे।" इससे यह स्पष्ट हो गया कि वह पंजाब सरकार को बाध्य नहीं कर रहे हैं और जवाब मांग रहे हैं।

मुख्य सचिव द्वारा कोई प्रतिबद्धता न जताने और योजना के क्रियान्वयन के बारे में स्पष्ट आश्वासन न देने के बाद शीर्ष अदालत ने अवमानना ​​नोटिस जारी किया। इसने पंजाब के लोक शिक्षण विभाग (कॉलेज) के उप निदेशक को भी नोटिस जारी कर पूछा कि झूठा हलफनामा दाखिल करने के लिए उनके खिलाफ अवमानना ​​कार्रवाई क्यों न शुरू की जाए। अदालत ने मामले की अगली सुनवाई 24 मार्च को तय की है। याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ वकील पीएस पटवालिया ने पैरवी की। राज्य के रुख को खारिज करते हुए पीठ ने कहा कि वह अब पंजाब राज्य की ओर से वकीलों द्वारा की गई मौखिक दलीलों को स्वीकार नहीं करेगी और वह जिम्मेदार अधिकारियों द्वारा शपथ पत्र पर जोर देगी। "अदालत में बार-बार बयान दिए जाते हैं और आश्वासन दिया जाता है। यह इसकी पराकाष्ठा है। बेशर्मी से हमें बताया जा रहा है कि महाधिवक्ता द्वारा दिए गए ये बयान कार्यपालिका द्वारा हैं, न कि राज्य द्वारा। यह सरकार की ओर से बेशर्मी भरा काम है। सबसे बेशर्मी भरा काम," बेंच ने कहा।

उप निदेशक के हलफनामे में कहा गया है कि पेंशन लाभ इसलिए नहीं दिए गए क्योंकि कर्मचारियों ने योजना के तहत अपने विकल्प का इस्तेमाल नहीं किया था। बेंच ने कहा कि बयान गलत है क्योंकि योजना को कभी प्रकाशित या लागू नहीं किया गया। यह आदेश रजनीश कुमार और अन्य द्वारा दायर अपील पर आया, जिसमें पंजाब निजी तौर पर प्रबंधित संबद्ध और पंजाब सरकार द्वारा सहायता प्राप्त कॉलेज पेंशन लाभ योजना, 1996 के गैर-कार्यान्वित होने की शिकायत की गई थी।