Sirsa नदी संकट में सतलुज पर मंडराया खतरा

Sirsa सिरसा रोपड़ ज़िले के घनौली तक पहुँचते-पहुँचते सिरसा नदी काफ़ी प्रदूषित हो जाती है। नॉर्थ ज़ोन काउंसिल की बैठक में पंजाब प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (PPCB) द्वारा पेश किए गए पानी की गुणवत्ता के आँकड़ों से पता चलता है कि इसमें फ़िकल और टोटल कोलीफ़ॉर्म का स्तर बहुत ज़्यादा है और तय बायोकेमिकल ऑक्सीजन डिमांड (BOD) मानकों का भी उल्लंघन हो रहा है। PPCB ने जुलाई 2025 से मार्च 2026 तक पानी के सैंपल लेने के अध्ययन के आधार पर अपने आँकड़े पेश किए।

आँकड़ों से पता चलता है कि मार्च 2026 में, घनौली में सिरसा नदी में टोटल कोलीफ़ॉर्म का स्तर 60,000 MPN/100 ml (मोस्ट प्रोबेबल नंबर्स) तक पहुँच गया, जबकि फ़िकल कोलीफ़ॉर्म का स्तर 17,000 MPN/100 ml तक पहुँच गया। केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (CPCB) के तय 'बेस्ट यूज़' (सबसे अच्छे इस्तेमाल) के मानदंडों के अनुसार, खुले में व्यवस्थित रूप से नहाने के लिए इस्तेमाल होने वाले पानी (क्लास B) में BOD 3 mg/L से ज़्यादा नहीं होना चाहिए, घुली हुई ऑक्सीजन कम से कम 5 mg/L होनी चाहिए और टोटल कोलीफ़ॉर्म 500 MPN/100 ml से ज़्यादा नहीं होना चाहिए।

नहाने के पानी की प्राथमिक गुणवत्ता के लिए, CPCB फ़िकल कोलीफ़ॉर्म का स्तर 500 MPN/100 ml को सही मानता है और अधिकतम स्वीकार्य स्तर 2,500 MPN/100 ml तय करता है। पानी की गुणवत्ता में गिरावट सिर्फ़ एक महीने तक सीमित नहीं थी। अगस्त 2025 में, फ़िकल कोलीफ़ॉर्म का स्तर 2,100 MPN/100 ml और टोटल कोलीफ़ॉर्म का स्तर 9,400 दर्ज किया गया। सितंबर में ये आँकड़े क्रमशः 1,700 और 9,400 थे। अक्टूबर में 3,300 फ़िकल कोलीफ़ॉर्म और 8,400 टोटल कोलीफ़ॉर्म दर्ज किया गया, जबकि नवंबर में ये क्रमशः 2,600 और 7,000 थे।

दिसंबर 2025 में, BOD बढ़कर 15 mg/L हो गया, जो CPCB की क्लास B सीमा से पाँच गुना ज़्यादा था। इसके बाद जनवरी में BOD 4 mg/L, फरवरी में 6 mg/L और मार्च में 4.8 mg/L पर बना रहा। घनौली में PPCB की रीडिंग 4.3 से 7.5 mg/L के बीच थी, जो तय सीमा से ज़्यादा है। ये नतीजे इसलिए अहम हैं क्योंकि सिरसा नदी आगे चलकर रोपड़ में सतलुज नदी में मिल जाती है। सिरसा में फैलने वाले प्रदूषण का असर सिर्फ़ उस नदी के हिस्से तक ही सीमित नहीं रहता, क्योंकि राज्य के कई हिस्सों में पीने के पानी के लिए सतलुज के पानी का इस्तेमाल होता है।

यह डेटा प्रदूषण के स्रोतों पर भी सवाल खड़े करता है। सूत्रों का कहना है कि सिरसा में प्रदूषण को हिमाचल प्रदेश के CPCB के पुराने मॉनिटरिंग डेटा के साथ रखकर देखा जाना चाहिए। बद्दी-नालागढ़ इंडस्ट्रियल बेल्ट के आस-पास बने मॉनिटरिंग स्टेशनों पर BOD काफ़ी ज़्यादा पाया गया है; पहले की जांच में यह ज़्यादा से ज़्यादा 32 mg/L तक दर्ज किया गया था। नॉर्थ ज़ोन काउंसिल की बैठक से पहले PPCB अधिकारियों ने बताया कि इसी वजह से CPCB की पिछली जांच में इस नदी को बहुत ज़्यादा प्रदूषित नदियों की श्रेणी में रखा गया था।

इससे पहले, CPCB के डेटा में लुधियाना के आगे के हिस्से में BOD 39 mg/L तक और फ़ीकल कोलीफ़ॉर्म 1.3 मिलियन MPN/100 ml तक दर्ज किया गया था। बाद में नांगल से हरिके तक प्रदूषित नदी के हिस्से की जांच में पता चला कि जांच के दौरान ज़्यादा से ज़्यादा BOD बढ़कर 140 mg/L हो गया था। सूत्रों का कहना है कि हालांकि घनौली में सिरसा नदी में सतलुज के बहुत ज़्यादा प्रदूषित हिस्सों की तुलना में ज़्यादा ऑक्सीजन थी, लेकिन इसमें बैक्टीरिया का प्रदूषण नहाने के लिए सुरक्षित मानकों से कहीं ज़्यादा था।

पीने के पानी के स्रोत के लिए CPCB के क्लास A मानक के अनुसार, कुल कोलीफ़ॉर्म काउंट सिर्फ़ 50 MPN/100 ml, BOD 2 mg/L और घुली हुई ऑक्सीजन कम से कम 6 mg/L होनी चाहिए। क्लास C, जिसमें पारंपरिक ट्रीटमेंट और डिसइंफ़ेक्शन के बाद पीने के पानी के स्रोत की अनुमति होती है, उसमें कुल कोलीफ़ॉर्म 5,000 MPN/100 ml तक और BOD 3 mg/L तक हो सकता है। इन मानकों की तुलना में, घनौली में 60,000 कुल कोलीफ़ॉर्म और 17,000 फ़ीकल कोलीफ़ॉर्म की रीडिंग PPCB के डेटासेट में सबसे गंभीर नतीजे हैं।