Sialka ने 328 लापता सरूप्स मामले में आरोपियों का प्रतिनिधित्व करने के फैसले का बचाव किया

Amritsar.अमृतसर: अपने ऊपर लगे आरोपों को खारिज करते हुए, शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी (SGPC) के मेंबर और वकील भगवंत सिंह सियालका ने शनिवार को गुरु ग्रंथ साहिब के 328 पवित्र स्वरूपों के गायब होने के मामले में गिरफ्तार आरोपी सतिंदर सिंह कोहली का केस लड़ने के अपने फैसले का पुरजोर बचाव किया। उन्होंने कहा कि एक वकील के तौर पर उनके प्रोफेशनल काम को SGPC से नहीं जोड़ा जाना चाहिए। यहां एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, सियालका ने कहा कि वकालत उनका पेशा है, और वह SGPC मेंबर बनने से पहले भी यह कर रहे थे, और आज भी कर रहे हैं।

उन्होंने कहा, “मैं पेशे से वकील हूं और यह मेरी रोजी-रोटी है। चाहे मैं शिरोमणि कमेटी का मेंबर हूं या नहीं, मेरी प्रोफेशनल ड्यूटी वही रहती है। अगर कोहली नहीं होते तो भी मैं यह केस लड़ता।” उनका यह स्पष्टीकरण आम आदमी पार्टी के प्रवक्ता बलतेज सिंह पन्नू और कई दूसरे ग्रुप्स की आलोचना के बीच आया है, जिन्होंने SGPC पर आरोप लगाया है कि वह अपने एक सदस्य को लापता सरूपों से जुड़े एक बहुत ही सेंसिटिव मामले में एक आरोपी का बचाव करने की इजाज़त देकर “दोहरा चेहरा” बनाए हुए है। सियालका ने आरोपों को खारिज करते हुए उन्हें राजनीति से प्रेरित बताया, और कहा कि उनके व्यक्तिगत प्रोफेशनल रोल को SGPC की संस्थागत स्थिति से जोड़ना गलत है।

सियालका ने आरोप लगाया कि सरकार द्वारा केस दर्ज करना, सिखों की सबसे बड़ी धार्मिक संस्था, अकाल तख्त की सर्वोच्च अथॉरिटी को सीधी चुनौती देना है। उन्होंने कहा, “पंजाब सरकार का यह कदम अकाल तख्त की संप्रभुता को कमजोर करता है, और मैं इसका कड़ा विरोध करता हूं।” उन्होंने सिख ‘संगत’ से अपील की कि वे अकाल तख्त की अथॉरिटी को चुनौती देने की कोशिश के खिलाफ एकजुट हों। उन्होंने कहा, “पूरे सिख समुदाय को इस कदम का विरोध करना चाहिए, और इस मामले में सरकार और अकाल तख्त के बीच दीवार बनकर खड़ा होना चाहिए।” 328 पवित्र सरूपों का गायब होना सिख समुदाय के बीच एक बहुत ही सेंसिटिव मुद्दा बना हुआ है, जिस पर कड़ी प्रतिक्रियाएं और राजनीतिक बहस हो रही है, और जांच जारी है।