MSP फॉर्मूले पर केंद्र से SC ने मांगा जवाब
लोकसभा के पूर्व सांसद वी. शोभनाद्रीश्वर राव ने सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की है। इसमें मांग की गई है कि सभी नोटिफाइड कृषि फसलों के लिए कानूनी रूप से लागू होने वाला न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) तय किया जाए। यह MSP 'खेती की वास्तविक लागत + 50% मुनाफ़ा' के फ़ॉर्मूले पर आधारित होना चाहिए, जैसा कि स्वामीनाथन आयोग ने सुझाव दिया था। एम.एस. स्वामीनाथन आयोग की रिपोर्ट (2006) में सुझाव दिया गया था कि किसानों को उनकी लागत और उस पर 50% मुनाफ़ा दिया जाना चाहिए, ताकि खेती को आर्थिक रूप से टिकाऊ बनाया जा सके और किसानों को अच्छा मुनाफ़ा मिल सके।
मंगलवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) की अध्यक्षता वाली बेंच ने केंद्र और अन्य पक्षों से याचिका पर जवाब मांगा और इसे सुप्रीम कोर्ट में पहले से लंबित इसी तरह के एक मामले के साथ जोड़ दिया। राव ने कर्ज से राहत के लिए एक समय-सीमा वाली व्यवस्था बनाने की भी मांग की है। इसमें छोटे और सीमांत किसानों (जो खेती के संकट से बुरी तरह प्रभावित हैं) के फसल ऋण को एक बार में माफ़ करना शामिल है। साथ ही, उन्होंने निजी साहूकारों पर निर्भरता कम करने के लिए इन किसानों को संस्थागत ऋण (बैंकों आदि से मिलने वाला लोन) आसानी से और पर्याप्त मात्रा में उपलब्ध कराने की भी मांग की है।
उन्होंने सरकार से 'केरल किसान ऋण राहत आयोग अधिनियम' की तर्ज पर एक केंद्रीय कानून लाने पर विचार करने का निर्देश देने की भी मांग की। राव चाहते थे कि सुप्रीम कोर्ट संबंधित अधिकारियों को एक निश्चित समय-सीमा में कानूनी ढांचा बनाने का निर्देश दे, ताकि यह पक्का किया जा सके कि किसी भी कृषि उपज की खरीद MSP से कम कीमत पर न हो।
PIL में अन्य मांगों में शामिल हैं: बटाईदार किसानों को मान्यता और सुरक्षा देना; फसल ऋण मिलना; 'मॉडल कृषि भूमि पट्टा अधिनियम' में उचित संशोधन करके बीमा और कल्याणकारी योजनाएं लागू करना; मूल्य समर्थन, खरीद और बाजार हस्तक्षेप से जुड़ी योजनाओं (जैसे PM-AASHA, PSS, MIS और PDPS) के लिए बजट बढ़ाना और उन्हें प्रभावी ढंग से लागू करना; कृषि विपणन (मार्केटिंग) के बुनियादी ढांचे को मजबूत करना और सिंचाई के बुनियादी ढांचे में निवेश बढ़ाना; बारिश पर निर्भरता कम करने और खेती से जुड़े जोखिमों को कम करने के लिए चल रही सिंचाई परियोजनाओं को समय पर पूरा करना; और संकटग्रस्त किसानों को तुरंत राहत देना, जैसे फसल खराब होने या प्राकृतिक आपदाओं के मामलों में कृषि ऋण की वसूली पर रोक (मोरेटोरियम) लगाना।
13 अप्रैल को, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र, विदेश व्यापार महानिदेशालय (DGFT) और कृषि लागत और मूल्य आयोग (CACP) से एक याचिका पर जवाब मांगा था। इस याचिका में मांग की गई थी कि MSP तय करते समय खेती की वास्तविक लागत पर राज्यों के प्रस्तावों को भी महत्व दिया जाए। महाराष्ट्र के तीन किसान - याचिकाकर्ता प्रकाश गोपालराव पोहारे, पुरुषोत्तम गावड़े और विशाल ओमप्रकाश रावत - ने सरकार से मांग की थी कि MSP को कम से कम उत्पादन की औसत लागत (C2) के बराबर तय किया जाए और किसानों से उस कीमत पर फसल की खरीद सुनिश्चित की जाए। याचिकाकर्ताओं ने कहा था, "भारतीय किसान गंभीर आर्थिक संकट का सामना कर रहे हैं क्योंकि वे अपनी उपज को उत्पादन की वास्तविक लागत पर भी नहीं बेच पा रहे हैं। इसके कारण बड़े पैमाने पर किसान आत्महत्या कर रहे हैं; अकेले महाराष्ट्र में ही पिछले पांच वर्षों में 17,000 से अधिक किसानों ने आत्महत्या की है।"
उन्होंने अदालत से आग्रह किया कि वह सरकार को निर्देश दे कि देश भर में हर तहसील, ब्लॉक, गांव और जिले में प्रभावी, सुलभ और काम करने वाले खरीद केंद्र स्थापित किए जाएं। साथ ही, एक पारदर्शी और एकसमान खरीद व्यवस्था लागू की जाए जो MSP व्यवस्था के तहत अधिसूचित सभी फसलों की निश्चित खरीद सुनिश्चित करे, न कि केवल चुनिंदा फसलों या क्षेत्रों तक ही प्रभावी खरीद सीमित रहे।
उन्होंने राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को किसानों के सभी बकाया कृषि ऋण माफ करने का निर्देश देने की भी मांग की है। यह मांग MSP ढांचे की उस कथित विफलता को देखते हुए की गई है जो खेती की लागत की वसूली सुनिश्चित करने और उसके परिणामस्वरूप उत्पन्न कृषि संकट को दूर करने में विफल रहा है। वे यह भी चाहते थे कि शीर्ष अदालत अधिकारियों को निर्देश दे कि खेती की सटीक लागत के आधार पर तय MSP के तहत अधिसूचित फसलों की पूरी खरीद सुनिश्चित की जाए।
