SC ने दुर्घटना में मारे गए पंजाब के व्यक्ति के परिवार को 76 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया

Punjab,पंजाब: सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि बीमा कंपनी बीमा पॉलिसी प्राप्त करने में धोखाधड़ी का आरोप लगाकर दावे को खारिज नहीं कर सकती है। न्यायालय ने बीमा कंपनी को पंजाब के एक व्यक्ति की मां और बेटी को 76.2 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया है। पंजाब के एक व्यक्ति की पत्नी की 2017 में मोटर वाहन दुर्घटना में मृत्यु हो गई थी। न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने कहा कि बीमा पॉलिसी प्राप्त करने में पॉलिसीधारकों की ओर से धोखाधड़ी का आरोप लगाना ही बीमा कंपनी के लिए मोटर वाहन दुर्घटना दावे को खारिज करने के लिए पर्याप्त नहीं है। पीठ ने हाल ही में दिए गए अपने फैसले में कहा, "कानून बहुत स्पष्ट है - धोखाधड़ी हर चीज को खराब करती है, लेकिन केवल धोखाधड़ी का आरोप लगाना इसे साबित करने के बराबर नहीं है।

क्योंकि, इसे कानून के अनुसार सबूत वगैरह पेश करके साबित करना होगा, जिसका दायित्व धोखाधड़ी का आरोप लगाने वाले व्यक्ति पर भी होगा।" नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड ने आरोप लगाया था कि जिस वाहन का बीमा उसके पास था, वह दुर्घटना में शामिल नहीं था और एमएसीटी (मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण), गुरदासपुर के समक्ष दायर प्रारंभिक लिखित बयान में किसी अन्य वाहन का उल्लेख किया गया था। हालांकि, शीर्ष अदालत ने एमएसीटी के इस निष्कर्ष को बरकरार रखा कि अंततः जिरह में, शिकायतकर्ताओं द्वारा पेश किए गए किसी भी गवाह को यह सुझाव नहीं दिया गया था कि शिकायतकर्ताओं द्वारा दावा किया गया वाहन वह वाहन नहीं था, जो दुर्घटना में शामिल था और यह कोई अन्य वाहन था। ओम प्रकाश और उनकी पत्नी आशा रानी की 11 अप्रैल, 2017 को एक सड़क दुर्घटना में मृत्यु हो गई थी और एमएसीटी, गुरदासपुर ने 1 फरवरी, 2018 को प्रकाश की मां और बेटी को क्रमशः 67.5 लाख रुपये और 8.7 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया था।

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने 5 अक्टूबर, 2018 को आदेश को बरकरार रखा था। बीमा कंपनी ने उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी थी। बेंच के लिए फैसला लिखते हुए जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा कि नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड यह साबित नहीं कर पाई कि उसे दुर्घटना से पहले पैसे/प्रीमियम नहीं मिले थे और एकमात्र स्टैंड यह लिया गया था कि बीमा धोखाधड़ी से प्राप्त किया गया था। “रिकॉर्ड से, हमें नहीं लगता कि बीमा कंपनी ने कथित धोखाधड़ी को साबित करने के लिए अपने दायित्व का निर्वहन किया है। इसलिए, धोखाधड़ी का आरोप लगाकर घटना को कवर करने के लिए जारी किए गए बीमा प्रमाणपत्र/पॉलिसी के तहत बीमा कंपनी की देयता से नहीं बचा जा सकता है, शीर्ष अदालत ने कहा, पॉलिसी कवरेज पॉलिसी दस्तावेज़ में निर्दिष्ट समय और तारीख से शुरू होता है।