पदों के सही आधिकारिक विवरण के साथ पंजाब सिविल सेवा नियम, 1934 को अपडेट करने में विफलता पर सुप्रीम कोर्ट नाराज

सुप्रीम कोर्ट ने भ्रम की स्थिति को दूर करने के लिए पदों के सही आधिकारिक विवरण के साथ पंजाब सिविल सेवा नियम, 1934 को अद्यतन या संशोधित करने में विफलता पर बुधवार को नाराजगी व्यक्त की।

जस्टिस विक्रम नाथ और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की अवकाश पीठ ने कहा कि नियम समय के साथ तालमेल नहीं बिठा पाए हैं और समय बीतने के कारण असंगति आ गई है।

मूल रूप से 1934 में बनाए गए नियमों में अधिकारियों को 'महानिरीक्षक, एक उप महानिरीक्षक और एक पुलिस अधीक्षक' के रूप में माना गया था।

"उस समय के 'इंस्पेक्टर-जनरल' (जब सेवा को इंपीरियल/भारतीय पुलिस कहा जाता था) राज्य पुलिस का नेतृत्व करते थे, लेकिन आज राज्य पुलिस के पदानुक्रम में मुट्ठी भर राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में जाना जाता है। पुलिस महानिदेशक के रूप में, भारतीय पुलिस सेवा से लिया गया एक अधिकारी, जो राज्य पुलिस मशीनरी के शीर्ष पर बैठता है।

“वास्तव में, आज पुलिस महानिरीक्षक प्रशासनिक रूप से पुलिस महानिदेशक और अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक के अधीन है। नियम भी ऐसे समय में बनाए गए थे जब रेंजों और आयुक्तालयों की प्रणाली स्थापित नहीं की गई थी। निश्चित रूप से, बेहतर या बदतर (बदतर, हमें खतरा) के लिए नियम समय के साथ तालमेल नहीं बिठा पाए हैं। हम इस बात की सराहना नहीं करते हैं कि संबंधित अधिकारी भ्रम को दूर करने के लिए पदों के कम से कम सही आधिकारिक विवरण के साथ नियमों को अपडेट/संशोधित करने में असमर्थ क्यों हैं।

यह अवलोकन पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के एक आदेश के खिलाफ एक व्यक्ति द्वारा दायर अपील को खारिज करते हुए आया, जिसने हरियाणा के पुलिस महानिदेशक के आदेश को बहाल कर दिया, जिसमें भ्रष्टाचार, अवज्ञा और अपमान के कारण उसके खिलाफ वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट के पुनर्निर्माण का निर्देश दिया गया था। कर्तव्य की।

शीर्ष अदालत ने कहा कि डीजीपी ने अपीलकर्ता को उचित कारण बताओ नोटिस दिया और उसके बाद बाद की कार्रवाई की।

"घटनाओं की श्रृंखला को ध्यान में रखते हुए, परिणामी कार्रवाई, हमारे विचार में, मनमाना या न्यायालय की अंतरात्मा को झकझोर देने वाली नहीं कही जा सकती है, ताकि हस्तक्षेप का वारंट हो।

"पुलिस की तरह वर्दीधारी सेवा में एक व्यक्ति के लिए, उसकी सत्यनिष्ठा और आचरण से संबंधित प्रतिकूल प्रविष्टि को उस वरिष्ठ अधिकारी द्वारा आंका जाना चाहिए जो इस तरह की प्रविष्टि को रिकॉर्ड और अनुमोदित करता है। पंजाब सिविल सेवा नियम, 1934 के तहत वैधानिक प्रावधानों के अनुसार ऐसी टिप्पणी करने वाले कर्मियों को तत्काल तथ्यों में अनिवार्य रूप से सेवानिवृत्त किया जा रहा है, यह एक ऐसी कार्रवाई नहीं है जिसे यह अदालत रोकना चाहेगी, ”पीठ ने कहा।