SC ने बलवंत सिंह राजोआना की मौत की सज़ा पर सुनवाई 18 मार्च तक टाली

Punjab.पंजाब: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को बलवंत सिंह राजोआना की पिटीशन पर सुनवाई 18 मार्च तक टाल दी। बलवंत सिंह राजोआना, जो 1995 में पंजाब के तत्कालीन मुख्यमंत्री बेअंत सिंह की हत्या के दोषी हैं, ने अपनी दया याचिका पर फैसला होने में बहुत ज़्यादा देरी होने की वजह से अपनी मौत की सज़ा को उम्रकैद में बदलने की मांग की थी। पंजाब पुलिस के पूर्व कांस्टेबल राजोआना (58) 29 साल से ज़्यादा समय से जेल में हैं और अपनी फांसी का इंतज़ार कर रहे हैं। पंजाब के पूर्व मुख्यमंत्री और 16 अन्य लोग 31 अगस्त, 1995 को चंडीगढ़ में सिविल सेक्रेटेरिएट के बाहर हुए एक धमाके में मारे गए थे। राजोआना को 2007 में एक स्पेशल कोर्ट ने मौत की सज़ा सुनाई थी। उनकी तरफ से SGPC द्वारा फाइल की गई दया याचिका 13 साल से ज़्यादा समय से लटकी हुई है। केंद्र के वकील ने जस्टिस विक्रम नाथ, जस्टिस संदीप मेहता और जस्टिस एनवी अंजारिया की बेंच को बताया कि सरकार को इस मामले में कुछ समय चाहिए। राजोआना की ओर से सीनियर वकील मुकुल रोहतगी ने सुप्रीम कोर्ट के 24 सितंबर, 2025 के ऑर्डर का ज़िक्र किया, जिसमें कहा गया था कि केंद्र के कहने पर आगे टालने की कोई भी रिक्वेस्ट नहीं मानी जाएगी। बेंच, जिसने पहले केंद्र से राजोआना की मर्सी पिटीशन पर फ़ैसला लेने को कहा था, ने मामले की सुनवाई 18 मार्च के लिए पोस्ट कर दी।

चूंकि राजोआना 2007 से ही फांसी के तख्ते को घूर रहा था, इसलिए सुप्रीम कोर्ट ने 24 सितंबर, 2025 को हैरानी जताई थी कि उसे अभी तक फांसी क्यों नहीं दी गई। बेंच ने केंद्र की तरफ से पेश एडिशनल सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज से कहा था, "सवाल यह है कि आपने उसे अब तक फांसी क्यों नहीं दी? इसके लिए किसे ज़िम्मेदार ठहराया जाए? कम से कम हम उसकी फांसी पर रोक तो नहीं लगाते," और कहा कि यह एक "गंभीर अपराध" है। इसके बाद बेंच ने ASG से इस मुद्दे पर साफ़ निर्देश लेने को कहा और यह साफ़ कर दिया कि वह मामले को आगे नहीं टालेगी। रोहतगी ने कहा था कि दोषी की दया याचिका पर कोई फैसला नहीं हुआ है। उन्होंने कहा था, “पता नहीं क्या हो रहा है… अगर मौत की सज़ा खत्म करनी है, तो सज़ा कम होनी चाहिए। अगर सज़ा कम होती है, तो वह बाहर आ सकता है,” उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें नहीं पता कि राजोआना मानसिक रूप से ठीक हालत में अकेले कैद में है या नहीं। जब संविधान के आर्टिकल 72 के तहत राजोआना की दया याचिका लटकी रही, तो सुप्रीम कोर्ट ने 20 जनवरी, 2025 को केंद्र को इस विवादित मुद्दे पर फैसला लेने के लिए 18 मार्च, 2025 की डेडलाइन तय की थी, ऐसा न होने पर वह मेरिट के आधार पर मामले पर फैसला करेगा। केंद्र की तरफ से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से बेंच ने कहा था, “हम आपको आखिरी मौका दे रहे हैं… या तो आप फैसला करें या हम मामले की मेरिट के आधार पर सुनवाई करेंगे।” लेकिन तब से चीजें आगे नहीं बढ़ी हैं। 3 मई, 2023 को, टॉप कोर्ट ने उसकी मौत की सज़ा को उम्रकैद में बदलने से मना कर दिया था और सेंटर से कहा था कि वह उसकी मर्सी पिटीशन पर “जब भी ज़रूरी लगे” फ़ैसला ले।

राजोआना की मौत की सज़ा बदलने से मना करने के 16 महीने से ज़्यादा समय बाद, सुप्रीम कोर्ट 25 सितंबर, 2024 को इस मुद्दे पर नए सिरे से विचार करने के लिए राज़ी हो गया था। उसने सेंटर और पंजाब सरकार से उसकी मौत की सज़ा बदलने की नई पिटीशन पर जवाब देने को कहा था, इस आधार पर कि सेंटर उसकी 25 मार्च, 2012 की मर्सी पिटीशन पर अब तक कोई फ़ैसला नहीं ले पाया है। अपनी नई पिटीशन में, राजोआना ने कहा कि “पिटीशनर की पहली रिट पिटीशन के निपटारे के बाद से लगभग एक साल और चार महीने बीत चुके हैं, और उसकी किस्मत पर फ़ैसला अभी भी अनिश्चितता के बादल में लटका हुआ है, जिससे पिटीशनर को हर दिन गहरा मेंटल ट्रॉमा और चिंता हो रही है, जो अपने आप में इस कोर्ट की आर्टिकल 32 की शक्तियों का इस्तेमाल करके मांगी गई राहत देने के लिए काफ़ी आधार है।” देवेंदर पाल सिंह भुल्लर के केस का हवाला देते हुए, पिटीशनर ने दावा किया था कि “कैदियों के कंट्रोल से बाहर के हालात की वजह से हुई देरी मौत की सज़ा कम करने की ज़रूरत है” क्योंकि बहुत ज़्यादा देरी से उन्हें तकलीफ़ हुई और उनकी फिजिकल और मेंटल हेल्थ पर बुरा असर पड़ा। MHA ने पहले कहा था कि राजोआना की मर्सी पिटीशन पर विचार नहीं किया जा सकता क्योंकि इसे SGPC ने फाइल किया था, न कि खुद राजोआना ने, और जब तक दूसरे दोषियों की अपील पर टॉप कोर्ट फैसला नहीं कर लेता, तब तक इस पर फैसला नहीं किया जा सकता। मौजूदा हालात को देखते हुए, MHA ने फैसला लिया है कि मर्सी पिटीशन पर कोई भी फैसला टालना सही होगा क्योंकि इससे नेशनल सिक्योरिटी से कॉम्प्रोमाइज़ हो सकता है और लॉ-एंड-ऑर्डर की स्थिति बन सकती है, ऐसा उसने कहा था।