सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से पंजाब में एसवाईएल नहर की जमीन का सर्वेक्षण करने को कहा

पंजाब : सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र से पंजाब में सतलुज-यमुना लिंक (एसवाईएल) नहर के निर्माण के लिए जमीन का सर्वेक्षण करने को कहा। इसने पंजाब सरकार से सर्वेक्षण में सहयोग बढ़ाने को भी कहा, जबकि भगवंत मान सरकार से कहा, "हमें सख्त आदेश जारी करने के लिए मजबूर न करें"।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति सी टी रविकुमार और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने केंद्र से पंजाब और हरियाणा के बीच सक्रिय रूप से मध्यस्थता करने को भी कहा। पीठ ने कहा कि पंजाब सरकार को "सर्वोच्च न्यायालय की 'मर्यादा' स्वीकार करनी होगी"। पीठ ने हरियाणा के पक्ष में 21 साल पुराने फैसले का जिक्र करते हुए कहा, ''कुछ तो करना ही होगा'' क्योंकि हरियाणा पहले ही नहर के अपने हिस्से का निर्माण कर चुका है.

हरियाणा की ओर से वरिष्ठ वकील श्याम दीवान ने कहा कि डिक्री के निष्पादन के लिए सुप्रीम कोर्ट का आदेश था और चीजों को आगे बढ़ना होगा और केवल निर्माण ही बाकी है और पंजाब को निश्चित रूप से सहयोग करना होगा।

पीठ ने कहा कि उसे समाधान ढूंढना होगा और जो विवाद उसके समक्ष सूचीबद्ध है वह नहर के निर्माण को लेकर है।

पीठ ने केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी को पंजाब में पूरे क्षेत्र का सर्वेक्षण करने के लिए कहा और राज्य सरकार को सहयोग करने और निर्माण पर प्रगति के संबंध में एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

पीठ ने कहा, ''कितना निर्माण किया गया है और क्या बनाया गया है।''

पंजाब सरकार के वकील ने डिक्री के क्रियान्वयन में पानी की कम उपलब्धता और अन्य समस्याओं की ओर इशारा किया।

हालाँकि, पीठ ने कहा, “हम पंजाब हिस्से में एसवाईएल (सतलुज यमुना लिंक) नहर के निर्माण के आदेश से चिंतित हैं, क्योंकि हरियाणा पहले ही अपने हिस्से का निर्माण कर चुका है। ज़मीन का अधिग्रहण कर लिया गया और पंजाब में निर्माण शुरू हो गया, हालांकि इस बारे में अलग-अलग अनुमान हो सकते हैं कि किस हद तक निर्माण पहले ही पूरा हो चुका है।"

पीठ ने कहा कि पंजाब ने किसानों को जमीन छोड़ने का प्रयास किया, जिस पर अदालत ने रोक लगा दी और एक रिसीवर नियुक्त किया गया। पीठ ने कहा, "हम चाहते हैं कि भारत सरकार परियोजना के लिए आवंटित पंजाब की भूमि के हिस्से का सर्वेक्षण करे ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि भूमि सुरक्षित है, क्योंकि पंजाब सरकार भूमि जारी नहीं कर सकती थी, उनकी कार्रवाई पर रोक लगा दी गई थी।" .

पीठ ने आगे कहा, “एक अनुमान लगाना होगा कि पंजाब में पहले ही कितना निर्माण कार्य किया जा चुका है। पंजाब के वकील ने हमें यह समझाने का प्रयास किया कि समय के साथ पानी की उपलब्धता कम हो गई है और इस प्रकार हरियाणा का हिस्सा कम होगा… निष्पादन पानी के आवंटन से संबंधित नहीं है…।”

पीठ ने केंद्र के लिए तीन नौकरियां भी सूचीबद्ध कीं, एक वहां क्या हो रहा है इसका सर्वेक्षण करना; दूसरा, सूचना की जांच करना और तीसरा, राज्यों के बीच मध्यस्थता करना। पानी की उपलब्धता के संबंध में, दीवान ने कहा कि पानी की निगरानी करने वाली एक स्वतंत्र संस्था के उद्देश्य से हरियाणा और पंजाब राज्य के बीच मुद्दे हैं।

शीर्ष अदालत ने केंद्र को इस जटिल समस्या का सौहार्दपूर्ण समाधान खोजने के लिए मध्यस्थता की प्रक्रिया पर गौर करने का निर्देश दिया, जो कई वर्षों से हल नहीं हुई है और मामले को जनवरी 2024 में आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।

पंजाब द्वारा एसवाईएल नहर के अपने हिस्से का निर्माण करने से इनकार करने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से इस मुद्दे को हल करने के लिए मूकदर्शक बनने के बजाय अधिक सक्रिय भूमिका निभाने को कहा था।