पंजाब

PSA के तहत आप विधायक की नजरबंदी पर जम्मू-कश्मीर विधानसभा में फिर हंगामा

Kanchan Paikara
28 Oct 2025 9:06 AM IST
PSA के तहत आप विधायक की नजरबंदी पर जम्मू-कश्मीर विधानसभा में फिर हंगामा
x
Punjab पंजाब : डोडा के विधायक मेहराज मलिक को जन सुरक्षा अधिनियम (पीएसए) के तहत नज़रबंद किए जाने के मुद्दे पर सोमवार को जम्मू-कश्मीर विधानसभा में फिर हंगामा हुआ। कुछ सदस्यों ने ज़िला मजिस्ट्रेट द्वारा मलिक पर पीएसए लगाने के औचित्य की जाँच के लिए एक समिति गठित करने की माँग की। बनिहाल से नेशनल कॉन्फ्रेंस के विधायक सज्जाद शाहीन ने शून्यकाल में मेहराज मलिक पर पीएसए का मुद्दा उठाया, जिस पर भारतीय जनता पार्टी ने आपत्ति जताई। शाहीन ने इस मुद्दे पर एक घंटे की चर्चा की माँग की। उन्होंने कहा, "डोडा के
विधायक मेहराज
मलिक पीएसए के तहत अवैध और असंवैधानिक रूप से जेल में बंद हैं। मैं सदन में इस पर बहस चाहता हूँ क्योंकि आज मेहराज मलिक हैं और कल कोई और विधायक होगा।"
हालाँकि, उधमपुर पूर्व से भाजपा विधायक आरएस पठानिया ने कहा कि किसी पर भी पीएसए लगाना डिप्टी कमिश्नर का विशेषाधिकार है। उन्होंने कहा, "इसमें सरकार या किसी पार्टी की कोई भूमिका नहीं है।" पठानिया की आपत्ति पर सत्ता पक्ष और अन्य सदस्यों में रोष फैल गया और सदन में हंगामा मच गया। मलिक पर पिछले महीने कथित तौर पर अभद्र भाषा का इस्तेमाल करने के बाद संबंधित ज़िला मजिस्ट्रेट ने पीएसए के तहत मामला दर्ज किया था। पीएसए के तहत किसी व्यक्ति को बिना सुनवाई के छह महीने से दो साल तक की जेल हो सकती है। पठानिया ने कहा, "बिना किसी मूल्यांकन के...एक ऐसा मुद्दा जो पहले से ही अदालत में लंबित है, क्या उस पर सदन में फैसला सुनाया जा सकता है?"
हालांकि, गुरेज से नेशनल कॉन्फ्रेंस के विधायक नज़ीर अहमद खान (गुरेज़ी) ने पठानिया पर आपत्ति जताई। उन्होंने कहा, "अगर मलिक ने कोई राष्ट्र-विरोधी गतिविधि या आतंकवाद से जुड़ी गतिविधि की होती, तो इस सदन में कोई भी उनका समर्थन नहीं करता। लेकिन यह कहना कि डीसी के पास किसी पर भी पीएसए के तहत मामला दर्ज करने का अधिकार है, इसकी अनुमति नहीं दी जाएगी।" उन्होंने यह भी बताया कि कोई भी मुद्दा जो अदालत में विचाराधीन है, उसका मतलब यह नहीं है कि उस पर सदन में चर्चा नहीं हो सकती। उन्होंने कहा, "अगर कोई मामला अदालत में लंबित है, तो हम उस पर यहाँ बात कर सकते हैं। सदन अदालत से सर्वोच्च है।" स्पीकर अब्दुल रहीम राथर को संबोधित करते हुए, गुरेजी ने मलिक पर पीएसए के औचित्य की जाँच के लिए एक समिति के गठन की माँग की। उन्होंने कहा, "इस बात की गहन जाँच होनी चाहिए कि मलिक पर पीएसए उचित था या नहीं। किसे जेल में डालना है और किसे छोड़ना है, यह तय करने का अंतिम अधिकार डीसी के पास नहीं है।"
पीपुल्स कॉन्फ्रेंस के अध्यक्ष और हंदवाड़ा के विधायक सज्जाद लोन ने कहा कि मलिक पर पीएसए पूरी तरह से अनुचित है। उन्होंने कहा, "यह एक काला कानून है जिसका इस्तेमाल यहाँ सभी ने किया है। कुछ दलों ने उन पर आरोप लगाए हैं, उन्हें भी माफ़ी मांगनी चाहिए।" पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता और पुलवामा के विधायक वहीद पारा ने कहा कि मलिक पर पीएसए लगाने से जम्मू-कश्मीर में विधायक की प्रतिष्ठा कमज़ोर हुई है। उन्होंने कहा, "सदन कमज़ोर हो रहा है। आज इसका इस्तेमाल एक व्यक्ति पर किया जाता है और कल इसका इस्तेमाल आपके ख़िलाफ़ भी किया जा सकता है। एक गलत मिसाल कायम की जा रही है। अगर हम इसे सामान्य बना देंगे, तो कल यह आपके बच्चों के लिए भी सामान्य हो जाएगा।"
विधानसभा सत्र के बाद पत्रकारों से बात करते हुए मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला ने कहा कि अगर हर विचाराधीन मुद्दे को विधानसभा की चर्चा के दायरे से बाहर रखा जाएगा, तो लोग विधायकों को बोलने से रोकने के लिए मुकदमे दर्ज कराने लगेंगे। उमर ने कहा, "मलिक ने जो भी किया, उसके लिए उन्हें पीएसए नहीं लगाया जाना चाहिए था। अगर उन्होंने डीसी या किसी अधिकारी को गाली दी होती, तो पीएसए का कोई औचित्य नहीं बनता। हाल ही में एक केंद्रीय मंत्री ने कहा था कि पूरा समुदाय 'नमक हराम' है। अगर पूरे मुस्लिम समुदाय को 'नमक हराम' करार दिया जाता है, तो मेहराज मलिक ने क्या गलत कहा?" उन्होंने कहा, "मलिक के खिलाफ पीएसए नहीं लगाया जाना चाहिए था। और अगर कोई कार्रवाई की जानी थी, तो वह सदन के अध्यक्ष ही कर सकते थे। एक निर्वाचित सदस्य के खिलाफ पीएसए लगाना बिल्कुल गलत है।"
Next Story